Вязалочки

Не могу не похвастаться, прямо-таки душа горит. Что-то в последнее время меня опять на вязание потянуло. В вязании я себя чувствую гораздо спокойнее, чем в пэчворке, потому что никакие демоны меня не одолевают - мирно вяжу себе носильные (wearable) вещички по чужим описаниям, ни на какие выставки-призы-оригинальность не претендую. (Не то у меня в пэчворке, ой, не то!).

1. Шарфик цвета "жилетка безопасности". Модель Drops Design, не новая, была практически везде - например, здесь. Что до цвета - обожаю оранжевый, чем тревожнее, тем лучше, так что когда случайно досталось три мотка любимого цвета, не упустила удачу.

Не пугайтесь, далее идет селфи в этом самом шарфике и мною же вязанной шапочке. Выражение лица у меня тут прекрасное и вовсе не суровое.

цвет на первом фото гораздо лучше передан

 2. В свое время из-за носочков из шестиугольников я купила замечательнейшую книгу "Think outside the SOX". Среди других потрясающих носков, присланных на конкурс Knitty, я не пропустила чудную модель под названием "Клуб одиноких носков" - модель состояла из 3 (трех) разных носков из одной и той же пряжи. Я даже пряжу купила (хотя пока что до носков не дошла). Автор этой и еще нескольких других моделей в этой книге - русская вязальщица Наталья Васильева. Тогда еще я нашла ее блог и выразила ей мое полное восхищение. А недавно вижу на ravelry изумительные перчатки, смотрю - да это же та самая Наталья! По-русски перчатки называются "Рюшительные". Не устояла. Правда, пряжу взяла из заначки (не стала покупать пока что) и уменьшила число рюшечек до одной на перчатку - связала сначала все три, но не понравилось, распустила лишние.

очень они мне нравятся, поэтому еще одно фото

3. И наконец, изучение техники энтрелак путем вязания повязки на голову. Качество фотографии ужасное, сама удивляюсь, ведь повязка никуда не убегала  - куда резкость девалась? Даже не стала выкладывать фото на Flickr. Здесь показываю только, чтобы дать ссылку на оригинал - повязка невероятно удобна и красива, всем настоятельно рекомендую.

повязка на блокировке

Эта уехала к дочке, себе связала еще одну, на очереди - шарф в комплект.

Иллюзия: по свежим следам

Одно дело - начитаться умных слов о когнитивных оптических иллюзиях и цветопостоянстве. И совсем другое наткнуться случайно на такую иллюзию Начиталась я в связи с моей последней сумкой. А наткнулась в процессе работы над новой.

Я, наконец, добралась до нового тканевого магазина. Ну как нового: в марте открылся (добралась в ноябре). Зашла, увидела там ткань с идеально квадратными клеточками чудных классических цветов: зелено-оранжевую, зелено-розовую и сине-зеленую. Два дня боролись два главных антагониста лоскутницы (хомяк и жаба, вы помните), победил хомяк - купила оранжевую и розовую, чтобы попробовать мою любимую технику Chicken Scratch на цветных тканях.

Радостно выстирала ткани, чтобы дали усадку и полиняли (не полиняли!) и пошла выбирать вышивальные нитки точно в тон - дома, разумеется, подходящих не нашлось, кто бы сомневался. Я сразу предположила, что зеленый цвет на обеих тканях один и тот же, но чтобы в этом окончательно убедиться, я вырезала одноцветные квадратики из тканей и наклеила их на белый листик:

уж не знаю, что видно на фото, но по жизни действительно совершенно одинаковые зеленые.

И что вы думаете, несмотря на такую подготовку, пришлось-таки покупать для двух тканей ДВА разных зеленых!

Вот "оранжевый" зеленый:

А вот "розовый" зеленый:

По фото, может быть, не скажешь, но на самом деле каждый цвет практически невидим на "своем" зеленом и совершенно не подходит к "чужому".

Напоминаю: суть иллюзии в том, что глаз распознает один и тот же цвет при разном освещении. Мы воспринимаем белую розу как белую и при розовом утреннем свете, и при ярком желтом дневном (и при синеватом люминесцентном). Но по этой же причине глаз автоматически корректирует цвет зеленых клеток, подстраиваясь под соседние - теплые оранжевые или холодные розовые (они pink, т.е. чуть с лиловым). И никак не хочет верить, что в действительности это один и тот же цвет, увы.

В качестве бонуса тем, кто дочитал записки по практическому цветоведению - готовая "оранжевая" половина вышивки.

Получилось не так хорошо, как на тканях с белыми клеточками. Но придется заканчивать, куда ж теперь.

Утраченная иллюзия

В этот раз сначала пойдет фотосессия, а потом теоретические основы.

Сумка, сторона 1

Сумка, сторона 2. Ткань не белая, а светло-светло-серая

Тут хотя бы обе ручки видны

Застежка-молния. А у меня еще одна такая же есть, ага!

пэчворк крупно. Размер одного  квадратика 3х3 см - маленького квадратика, а не Черного квадрата.

Теперь по порядку.

Тема сумочного челленджа "Контрасты" пришлась очень вовремя - я давно уже собиралась опробовать, работают ли в ткани те оптические иллюзии, которые замечательно смотрятся на бумаге. В частности, чудесная иллюзия шахматной доски:

Хотя я многократно проверяла (пипеткой в фотошопе), но все равно не могу поверить, что клетки А и В одинакового цвета. Иллюзия основана на свойстве глаза, называемом цветопостоянство - глаз (а точнее, мозг) делает поправку на освещенность предметов и предполагает, что  белый предмет всегда белый (а не желтоватый, голубоватый или розовый в зависимости от освещения).

Я выбрала более простой вариант иллюзии, без теней, просто основанной на том, что серый, окруженный черным, кажется светлее, чем серый, окруженный белым (так называемый эффект контраста).  Нарисовала в CorelDraw подходящий узорчик:

Предполагается, что наивный обманутый глаз должен быть уверен, что фоновая "елочка" состоит из двух цветов, а внутренний обведенный квадрат - из двух других цветов. Или же второй вариант: якобы на основной фон в "елочку" наложен затемняющий/осветляющий фильтр, по-нашему - кусок органзы, например.

Ну, и кто я такая, чтобы указывать глазу, что ему видеть? Ничего такого он (глаз) на сумке не увидел. В тканевом воплощении прекрасно видно, что задействованы всего три ткани, а не четыре. Возможно, конечно, что причина в единственной наличной в магазине серой ткани, которая явно была не 50% черного+50% белого, а какая-то совсем немонохромная. Может быть. А может, я плохой узор выбрала. Я побоялась цвета добавить, а может, и надо было. Но как известно, отрицательный результат в науке - тоже результат. Сумочка какая-никакая, но получилась, пусть живет. Зато я могу по праву гордиться довольно точным совпадением уголков, милой рамочкой на внутреннем квадрате (никакой аппликации, обычная сборка) и двухцветной молнией.

О еще одной невольной, но очень сильной ошибке цветовосприятия расскажу в следующий раз.

PS Попытаюсь доказать, что на рисунке с шахматной доской клетки А и В действительно одного цвета. С оригинальной картинкой НИЧЕГО не делаю, только копирую клеточки.

выделяю те самые, якобы одинаковые клетки

просто сдвигаю их! это самый невероятный этап, потому что с клеткой А еще так-сяк, а клетка В представляется градиентом - растяжкой от светлого к темному

с предыдущей картинки просто убран оригинал, оставлена только "растяжка". Видно, что никакая это не растяжка, а все время один и тот же цвет. И что А и В совершенно одинаковые

 

Соорудим еще что-нибудь из африканских остатков

Еще при сшивании джинсового фона для квилта "Африка" мне стало ясно, что 1) ни о какой свободной стежке квилта и речи быть не может - он тяжеленный и в нем буквально шов на шве; и 2) стежку обязательно нужно опробовать на тестовом сэндвиче. С недавнего времени неведомая сила нашептывает мне: "Зачем тренироваться просто так, сшей что-нибудь из пробника стежки! Например, сумку!" И опять я поддалась на провокацию, опять пошла по пути наибольшего сопротивления.

Вот он, мой тест. И сразу же родилась идея продолжить раздел "поля" квилта "деревушками", взятыми с одного из африканских кусочков:

Потом я решила, что надо бы "земельные участки" еще постегать, чтобы выделить "дорожки". Сказано - исполнено:

 Вполне удовлетворенная результатом, я перешла к стежке квилта. Увы, жестокая реальность разрушила планы по застегиванию "земельных наделов" - джинсовый квилт размером 120 х 120 см оказалось практически невозможно ворочать под иголкой, я еле с разделками-то справилась.

Успешно окантовавши квилт чудным мандариновым оранжевым, я занялась обработкой пробника. Нетрадиционным способом. Вот что получилось:

 

 

И с другой стороны  не лучше примерно то же самое:

 

Прямо-таки обычная авоська все же не вышла - снизу уголки зашитые, а еще внутри есть карман на молнии. Но сама сумка все же без застежки - форма диктовала.

Да, карман тоже под углом. Цвета не соответствуют, в оригинале гораздо ярче. Примерно так:

Не могла пройти мимо, быстренько и украдкой сфотографировала, пока не прогнали. Сумка - слева на лавочке.

 

Соорудим что-нибудь из африканских тканей

Никогда еще я не бралась за квилт с такой неохотой. Темой челленджа лоскутной гильдии Хайдельберга на 2014 год была Африка. Точнее, не Африка, а "Соорудим что-нибудь из африканских тканей, такое же многогранное и красивое, как сам континент". Не верите? Вот ссылка на оригинал. Непонятки и странности сейчас в нашей Гильдии, а что делать? Кроме нее, у меня сейчас никакого реального (не виртуального) лоскутного общения нет. Челленджей нет, вдохновение черпать неоткуда и ограничивать нечем. Пришлось браться. Тем более что ткани-то африканские у меня были. Много лет назад одна замечательная африканская подруга прислала мне несколько кусков, предупредив, что легко и просто с ними не будет. Всё лежали они, вдохновения дожидались. Если не сейчас, то когда? - сказала я себе.

Сначала ткани просто висели на стенке пару недель. (Это они не в первый раз так делали: я их и раньше периодически доставала, развешивала и думала, что бы с ними сделать. Так и не придумала тогда). Потом я их все сфотографировала и в любимом Кореле сотворила нечто странное:

Квилт предполагался размером 120 х 120 см, на картинке все ткани даны в реальном масштабе.

Все, буквально все последующие попытки оторваться от этого модерна и придумать что-то другое, полностью провалились. Тайком посоветовалась с подругами (не из Гильдии) и решила шить как есть.

Набрала фон из джинсов. Первый improv quilt - импровизационный квилт, потому что шилось с максимальным использованием обрезков и остатков. В подобных случаях, когда сначала набираю фон, а потом его надо сверху разукрашивать, всегда наступаю на одни и те же грабли - фон получается слишком... как бы это сказать, не слишком красивый, а слишком навязчивый, следующие слои перегружают квилт. В этот раз, похоже, получилось то же самое.

Муж чуть не отнял в машину, но я отбилась.

Мои африканские ткани в основном по качеству напоминали всем известные ситчики. Так что я нашила их как аппликацию, но джинсовый фон под ними вырезать не стала, опасаясь провалов на месте аппликаций.

В окончательном варианте  немного иначе

Пришло время стегать. После небольшого тестового сандвича, отнявшего у меня неделю (рассказ отдельно), перешла к собственно квилту. Ни о какой свободной стежке, разумеется, и мечтать не приходилось при толщине ткани и количестве швов. Но оказалось, что и с транспортером стегать непросто - по тем же причинам.  Худо ли, бедно, простегала - не так, как планировала, но все же.

Еще в процессе компьютерного планирования пришла в голову идея оживить квилт узелками - я имею в виду те узелки, которыми связывают квилт вместо простежки. Ясное дело, жизнь вносит свои коррективы, поэтому к концу простежки я уже не была так уверена. Навязала несколько узелков - неясно. Еще немного - нет ясности, и все! Пришлось фотографировать неоконченный квилт (а он уже категорически не хотел фотографироваться, на всех последующих фото он не соответствует действительности) и опять опрашивать подруг на тему "Вязать или не вязать?" Вот фрагмент квилта, частично "связанного":

После мильона терзаний я все-таки решила вязать, довязала по узелку в каждом секторе. Окантовала квилт оранжевым, очень я этот цвет люблю (предварительно протестировала, конечно). Получилось вот что.

Немножко крупных планов:

здесь довольно неплохо виден оранжевый цвет - примерно таким квилт окантован.

В общем и в целом, получилось неплохо, даже лучше, чем я рассчитывала. Африканского в квилте, правда, только ткани, но мне больше и не надо, спасибо. Судьба тестового сэндвича - в следующем посте.

Моя звездочка добралась до Хьюстона

Еще в июне я отослала свою звездочку для Космического квилта  - проекта астронавта и квилтера Карен Найберг  и по мере приближения ноября, а с ним - Фестиваля квилтов в Хьюстоне все больше волновалась: как там дела у моего блока, увижу ли я его среди множества других звезд на общем квилте.

Как оказалось, проект собрал 2260 блоков! Ясное дело, одним квилтом тут было не ограничиться, получилось более двух десятков "звездных" квилтов. С нетерпением жду первых фото из Хьюстона (я имею в виду лоскутный фестиваль, а не центр управления полетами). Через пару дней появляются чудесные снимки Карен на фоне квилта с ее блоком. Моей звездочки нет, жду продолжения.

Блок Карен - пятый сверху, пятый слева. Обратите внимание на второй справа четвертый сверху блок с девочкой: "портрет астронавта в юности".

На следующих фото на Фейсбуке моей звезды тоже нет. Уже начала беспокоиться, что блок вообще не дошел. Но тут, как говорится, "случайно, под листиком салата" нахожу его. Четвертый слева в нижнем ряду:

Я уж совсем было утешила себя тем, что должен же там быть чей-то блок. Хотя злобный чертик внутри и твердил, что мой малый звездчатый додекаэдр заслуживает большего. Но оказалось, что я зря горюю. Оказалось, что моя звездочка украшает портрет Карен Найберг в Твиттере! (угловая слева вверху)

А еще ее заметили на сайте quilts.com, где можно посмотреть некоторые блоки и почитать сопроводительные письма их авторов:

 Счастлива ли я? Да, да, да!! Большое спасибо Аллевтине Жариковой за прекрасную подборку ссылок в Моем мире, откуда я  с удовольствием "процитирую" некоторые:

Альбом из Хьюстона Astronomical Quilt Challenge на ФБ
Альбом Елены Денисовой
Фото блоков с описаниями на quilts.com

А все-таки это было здорово, правда?

Leftie, или Бактус с листиками

Британские ученые опыт нескольких подруг и мои собственные наблюдения доказали, что в качестве мобильного  проекта (не в смысле телефонного, а в смысле, чтобы взять с собой) вязание подходит лучше, чем шитье. Поэтому теперь держу для таких случаев какой-нибудь вязальный проект. Тем более что надо же куда-то девать мешок носковых остатков. Последней такой "телевизионной" вязалкой (вязала под русский и немецкий "Голос") была чудная шалька-бактус "Leftie", известная в русском интернете как "бактус с листиками". Поскольку я большая поклонница Мартины Бем (это автор шальки), то схему я купила аж за 3.60 евро. И связала себе шальку.

Это первый вариант Leftie, я его связала, еще будучи ночным портье в гостинице, там же и сфотографировала. Шалька очень асимметричная и большая! Т.е. длинная. Еле-еле уместилась в кадр.

Шалька имела грандиозный успех. Буквально все замечали, буквально все просили схему. (Хотя так никто и не связал - это я моих немецких подруг имею в виду). И когда мне привалило с фломаркта бесплатно за 3 евро ок. 400 г почти-белой пряжи, я связала Leftie №2 для дочки.

Дочка шальку когда еще получит, а как получит, когда еще сфотографирует. Поэтому, идя навстречу пожеланиям публики, выкладываю собственный портрет в новом бактусе.

Озабоченный вид объясняется тем, что я вообще-то квилт фотографировала, а он упорно не хотел фотографироваться. Попутно сделала селфи с листиками.

Уже и следующий мобильный проект начала, тоже с листиками. 

Для интересующихся: ссылка на Leftie на ravelry, а здесь - все модели Мартины Бем

Тест Palette Builder

В прошлом посте я упомянула занятную программу Palette Builder, с помощью которой можно получить палитру по заданному фото. В программу встроена палитра Kona Cotton, т.е.цвета ищутся  среди более 300 тканей Kona Cotton, о которых я тоже рассказывала в том же посте.

После очень положительных комментов к посту мне ничего не оставалось, как самой поиграться с программой.

Сумка "Цветочки для гиков":

"ЯЩЕРка":

Осенняя сумочка (из убитого блога, увы, так что без ссылки):

Прекрасные результаты - например, если вам нужна красивая палитра. Но насколько можно доверять точности подбора тканей? Оказалось, что мне есть на чем проверить точность: для квилта со звездчатыми многогранниками я заказывала именно Kona Cotton и у меня сохранился заказ - для контроля. Итак, запускаем Palette Builder:

А вот для сравнения настоящие цвета тканей из заказа в том же порядке, что и справа на фото: Bright Pink, Marine, Copen, Cornflower (реальный цвет на другом месте), Mulberry, Carnation. Вывод: хороша была бы я, если бы стала заказывать ткани только по фото. Должна сказать, что реальные цвета тканей Bright Pink и Azalea, Petal и Carnation очень близки. Но использовать их один вместо другого в таком квилте означало бы убить квилт. Я знаю, о чем говорю: в процессе работы выяснилось, что для фона я использовала две разные черные ткани. Пришлось у одного готового блока полностью отпороть фон, тщательно проверить цвет и заново пришить второй черный фон.

Простой, но эффективный тест замечательно доказал старую добрую истину: никогда, никогда не выбирайте цвет с экрана, промахнётесь!

  

Палитра Kona Cotton у меня дома

После нескольких лет раздумий я решилась. Заказала по интернету карту всех цветов Kona Cotton - на сегодняшний день это 271+32 цвета (в Германии).

Kona Cotton - это однотонные ткани от фирмы Robert Kaufmann и их тьма. В США они к тому же еще и дешевые, дешевле стандартных тканей для пэчворка. Поэтому американские любители чистых цветов используют их куда ни попадя. При этом щеголяют крутыми названиями тканей (а они все очень крутые) типа Кузнечик, Артишок или Малибу. В Германии Kona Cotton вживую увидеть очень трудно, лоскутные магазины их либо не берут вообще, либо берут очень ограниченно. Остается интернет, а как же выбирать цвет по интернету? Правильно, никак. Поэтому я после длительных терзаний заказала-таки карту Kona Cotton (12 евро, между прочим) и сегодня ее получила.

Слева основная карта  на 271 цвет, а справа дополнение, новые, с Кузнечиком (это зеленый), Балериной (розовый) и Малибу (синий)

И все это настоящие образцы тканей, не напечатанные цвета. Короче, я счастлива. Конец страшным экзистенциальным мучениям, когда из ~30 турецких однотонных тканей, имеющихся в наличии в местном магазине (с учетом черной и белой) ни одна не подходит, а цветам на мониторе никакой веры нет, т.е. покупать нужно практически наугад. Теперь, если что, помучиться часок с выбором подходящего квадратика на карте, помучиться еще часок, узнав, что выбранной ткани нет в продаже в Германии, выбрать заново, - но зато полученная ткань будет того самого идеального цвета.  

у них еще и качество прекрасное, тонкие, шелковистые, но плотные.

 Кстати, программа Palette Builder работает с палитрой Kona Cotton:

для примера я взяла первое попавшееся фото - старинное японское боро