В этот раз сначала пойдет фотосессия, а потом теоретические основы.
|
Сумка, сторона 1 |
|
Сумка, сторона 2. Ткань не белая, а светло-светло-серая |
|
Тут хотя бы обе ручки видны |
|
Застежка-молния. А у меня еще одна такая же есть, ага! |
|
пэчворк крупно. Размер одного квадратика 3х3 см - маленького квадратика, а не Черного квадрата. |
|
Теперь по порядку.
Тема сумочного челленджа "Контрасты" пришлась очень вовремя - я давно уже собиралась опробовать, работают ли в ткани те оптические иллюзии, которые замечательно смотрятся на бумаге. В частности, чудесная иллюзия шахматной доски:
Хотя я многократно проверяла (пипеткой в фотошопе), но все равно не могу поверить, что клетки А и В одинакового цвета. Иллюзия основана на свойстве глаза, называемом
цветопостоянство - глаз (а точнее, мозг) делает поправку на освещенность предметов и предполагает, что белый предмет всегда белый (а не желтоватый, голубоватый или розовый в зависимости от освещения).
Я выбрала более простой вариант иллюзии, без теней, просто основанной на том, что серый, окруженный черным, кажется светлее, чем серый, окруженный белым (так называемый эффект контраста). Нарисовала в CorelDraw подходящий узорчик:
Предполагается, что наивный обманутый глаз должен быть уверен, что фоновая "елочка" состоит из двух цветов, а внутренний обведенный квадрат - из двух других цветов. Или же второй вариант: якобы на основной фон в "елочку" наложен затемняющий/осветляющий фильтр, по-нашему - кусок органзы, например.
Ну, и кто я такая, чтобы указывать глазу, что ему видеть? Ничего такого он (глаз) на сумке не увидел. В тканевом воплощении прекрасно видно, что задействованы всего три ткани, а не четыре. Возможно, конечно, что причина в единственной наличной в магазине серой ткани, которая явно была не 50% черного+50% белого, а какая-то совсем немонохромная. Может быть. А может, я плохой узор выбрала. Я побоялась цвета добавить, а может, и надо было. Но как известно, отрицательный результат в науке - тоже результат. Сумочка какая-никакая, но получилась, пусть живет. Зато я могу по праву гордиться довольно точным совпадением уголков, милой рамочкой на внутреннем квадрате (никакой аппликации, обычная сборка) и двухцветной молнией.
О еще одной невольной, но очень сильной ошибке цветовосприятия расскажу в следующий раз.
PS Попытаюсь доказать, что на рисунке с шахматной доской клетки А и В действительно одного цвета. С оригинальной картинкой НИЧЕГО не делаю, только копирую клеточки.
|
выделяю те самые, якобы одинаковые клетки |
|
просто сдвигаю их! это самый невероятный этап, потому что с клеткой А еще так-сяк, а клетка В представляется градиентом - растяжкой от светлого к темному |
|
с предыдущей картинки просто убран оригинал, оставлена только "растяжка". Видно, что никакая это не растяжка, а все время один и тот же цвет. И что А и В совершенно одинаковые |
Труда вложено не мало!!!
ОтветитьУдалитьЧеткая сумка...а название грустное.
ОтветитьУдалитьА по моим глазам серый с белым все таки светлей, чем с черным...или я не очень правильно поняла твои рассуждения по поводу разочарования?)
А мне понравилась молния из 2-х цветов!
ОтветитьУдалитьА мне очень понравилось цветовое решение! Мои любимые цвета! И еще необыкновенный рисунок: с одной стороны вроде простой, а поди ты, выполни такое, да еще так чисто технически. Браво!
ОтветитьУдалитьЛерусик, не печалься! Эффект есть! Хотя не явно выражено, но все-же с белой тканью - серый светлее! Наверно просто, именно те тоненькие рамочки, "помешали"........
ОтветитьУдалитьМне очень нравиться!!!!
Лера,потрудилась на славу!Очередной шедевр!
ОтветитьУдалитьЛера , я тут не погимаю твоего разочарования. Сумка очень интересная. Филигранная работа , ты прямо сумочный Лесков. Интересное цветовое-графическое решение. И если ты хотела обмануть зрителя , то тебе это удалось. Я сначала подумала , что таки да , пришита органза. А когда дошла до крупного плана , сразу сказала себе , что только Лера на такое способна!
ОтветитьУдалитьПосмотрела еще раз. Может я и дальтоник , но в черном квадрате серое выглядит темнее , чем на фоне
УдалитьПо-моему так это очередной геометрический шедевр! Каждый видит по-своему, это точно. При быстром прогляде я разницы почти не заметила. Ну где же, блин, та иллюзия, о которой ты пишешь! Но попрыгав взглядом подольше с серого из квадрата на серый на фоне, ОНО мне открылось! Теперь я четко вижу, что серый на белом ТЕМНЕЕ серого на черном, причем в обоих вариантах. И на снимке, где "печворк крупно" я это тоже увидела. Получается, я увидела противоположное тому, что видит Александра. Причина лежит, вероятно, в разнице количеств каких-то там колбочек в глазу, не знаю, но факт интересный.
ОтветитьУдалитьА вот клетки А и В у меня никак не одного цвета, как ни прыгай взглядом. Возможности проверить пипеткой в фотошопе у меня нет. Подтверди битте сей факт.
добавила в пост доказательство!
УдалитьЛер, это фантастика! Прямо фокус какой-то. Сын повторил мне твое доказательство в фотошопе. Получается, что на некоторой аппликации из одной ткани, нашитой на правильно составленный фон, можно будет разглядеть растяжку цвета? Очень меня заинтересовали твои эксперименты цветовосприятия, буду ждать продолжения.
УдалитьДа, если фон - градиент, скажем, равномерный переход от светло-серого к темно-серому, то наложенный на него чисто-средне-серый прямоугольник будет тоже казаться градиентом - светлым на темном и темным на светлом. Но сработает ли это с тканями, не знаю. Не исключено, что мы, народ, привычный к текстилю, воспримем однотонную ткань как однотонную.
УдалитьМожет и темнее... -))))))))))) Но явно другого оттенка!
Удалить