пятница, 26 декабря 2014 г.

Вязалочки

Не могу не похвастаться, прямо-таки душа горит. Что-то в последнее время меня опять на вязание потянуло. В вязании я себя чувствую гораздо спокойнее, чем в пэчворке, потому что никакие демоны меня не одолевают - мирно вяжу себе носильные (wearable) вещички по чужим описаниям, ни на какие выставки-призы-оригинальность не претендую. (Не то у меня в пэчворке, ой, не то!).

1. Шарфик цвета "жилетка безопасности". Модель Drops Design, не новая, была практически везде - например, здесь. Что до цвета - обожаю оранжевый, чем тревожнее, тем лучше, так что когда случайно досталось три мотка любимого цвета, не упустила удачу.


Не пугайтесь, далее идет селфи в этом самом шарфике и мною же вязанной шапочке. Выражение лица у меня тут прекрасное и вовсе не суровое.

цвет на первом фото гораздо лучше передан.

2. В свое время из-за носочков из шестиугольников я купила замечательнейшую книгу "Think outside the SOX". Среди других потрясающих носков, присланных на конкурс Knitty, я не пропустила чудную модель под названием "Клуб одиноких носков" - модель состояла из 3 (трех) разных носков из одной и той же пряжи. Я даже пряжу купила (хотя пока что до носков не дошла). Автор этой и еще нескольких других моделей в этой книге - русская вязальщица Наталья Васильева. Тогда еще я нашла ее блог и выразила ей мое полное восхищение. А недавно вижу на ravelry изумительные перчатки, смотрю - да это же та самая Наталья! По-русски перчатки называются "Рюшительные". Не устояла. Правда, пряжу взяла из заначки (не стала покупать пока что) и уменьшила число рюшечек до одной на перчатку - связала сначала все три, но не понравилось, распустила лишние.


очень они мне нравятся, поэтому еще одно фото
3. И наконец, изучение техники энтрелак путем вязания повязки на голову. Качество фотографии ужасное, сама удивляюсь, ведь повязка никуда не убегала  - куда резкость девалась? Даже не стала выкладывать фото на Flickr. Здесь показываю только, чтобы дать ссылку на оригинал - повязка невероятно удобна и красива, всем настоятельно рекомендую.

повязка на блокировке
Эта уехала к дочке, себе связала еще одну, на очереди - шарф в комплект.

среда, 24 декабря 2014 г.

Иллюзия: по свежим следам

Одно дело - начитаться умных слов о когнитивных оптических иллюзиях и цветопостоянстве. И совсем другое наткнуться случайно на такую иллюзию Начиталась я в связи с моей последней сумкой. А наткнулась в процессе работы над новой.

Я, наконец, добралась до нового тканевого магазина. Ну как нового: в марте открылся (добралась в ноябре). Зашла, увидела там ткань с идеально квадратными клеточками чудных классических цветов: зелено-оранжевую, зелено-розовую и сине-зеленую. Два дня боролись два главных антагониста лоскутницы (хомяк и жаба, вы помните), победил хомяк - купила оранжевую и розовую, чтобы попробовать мою любимую технику Chicken Scratch на цветных тканях.


Радостно выстирала ткани, чтобы дали усадку и полиняли (не полиняли!) и пошла выбирать вышивальные нитки точно в тон - дома, разумеется, подходящих не нашлось, кто бы сомневался. Я сразу предположила, что зеленый цвет на обеих тканях один и тот же, но чтобы в этом окончательно убедиться, я вырезала одноцветные квадратики из тканей и наклеила их на белый листик:

уж не знаю, что видно на фото, но по жизни действительно совершенно одинаковые зеленые.

И что вы думаете, несмотря на такую подготовку, пришлось-таки покупать для двух тканей ДВА разных зеленых!

Вот "оранжевый" зеленый:


А вот "розовый" зеленый:


По фото, может быть, не скажешь, но на самом деле каждый цвет практически невидим на "своем" зеленом и совершенно не подходит к "чужому".


Напоминаю: суть иллюзии в том, что глаз распознает один и тот же цвет при разном освещении. Мы воспринимаем белую розу как белую и при розовом утреннем свете, и при ярком желтом дневном (и при синеватом люминесцентном). Но по этой же причине глаз автоматически корректирует цвет зеленых клеток, подстраиваясь под соседние - теплые оранжевые или холодные розовые (они pink, т.е. чуть с лиловым). И никак не хочет верить, что в действительности это один и тот же цвет, увы.

В качестве бонуса тем, кто дочитал записки по практическому цветоведению - готовая "оранжевая" половина вышивки.


Получилось не так хорошо, как на тканях с белыми клеточками. Но придется заканчивать, куда ж теперь.



воскресенье, 21 декабря 2014 г.

Утраченная иллюзия

В этот раз сначала пойдет фотосессия, а потом теоретические основы.

Сумка, сторона 1
Сумка, сторона 2. Ткань не белая, а светло-светло-серая
Тут хотя бы обе ручки видны
Застежка-молния. А у меня еще одна такая же есть, ага!
пэчворк крупно. Размер одного  квадратика 3х3 см - маленького квадратика, а не Черного квадрата.
Теперь по порядку.

Тема сумочного челленджа "Контрасты" пришлась очень вовремя - я давно уже собиралась опробовать, работают ли в ткани те оптические иллюзии, которые замечательно смотрятся на бумаге. В частности, чудесная иллюзия шахматной доски:



Хотя я многократно проверяла (пипеткой в фотошопе), но все равно не могу поверить, что клетки А и В одинакового цвета. Иллюзия основана на свойстве глаза, называемом цветопостоянство - глаз (а точнее, мозг) делает поправку на освещенность предметов и предполагает, что  белый предмет всегда белый (а не желтоватый, голубоватый или розовый в зависимости от освещения).

Я выбрала более простой вариант иллюзии, без теней, просто основанной на том, что серый, окруженный черным, кажется светлее, чем серый, окруженный белым (так называемый эффект контраста).  Нарисовала в CorelDraw подходящий узорчик:


Предполагается, что наивный обманутый глаз должен быть уверен, что фоновая "елочка" состоит из двух цветов, а внутренний обведенный квадрат - из двух других цветов. Или же второй вариант: якобы на основной фон в "елочку" наложен затемняющий/осветляющий фильтр, по-нашему - кусок органзы, например.

Ну, и кто я такая, чтобы указывать глазу, что ему видеть? Ничего такого он (глаз) на сумке не увидел. В тканевом воплощении прекрасно видно, что задействованы всего три ткани, а не четыре. Возможно, конечно, что причина в единственной наличной в магазине серой ткани, которая явно была не 50% черного+50% белого, а какая-то совсем немонохромная. Может быть. А может, я плохой узор выбрала. Я побоялась цвета добавить, а может, и надо было. Но как известно, отрицательный результат в науке - тоже результат. Сумочка какая-никакая, но получилась, пусть живет. Зато я могу по праву гордиться довольно точным совпадением уголков, милой рамочкой на внутреннем квадрате (никакой аппликации, обычная сборка) и двухцветной молнией.

О еще одной невольной, но очень сильной ошибке цветовосприятия расскажу в следующий раз.

PS Попытаюсь доказать, что на рисунке с шахматной доской клетки А и В действительно одного цвета. С оригинальной картинкой НИЧЕГО не делаю, только копирую клеточки.


выделяю те самые, якобы одинаковые клетки
просто сдвигаю их! это самый невероятный этап, потому что с клеткой А еще так-сяк, а клетка В представляется градиентом - растяжкой от светлого к темному
с предыдущей картинки просто убран оригинал, оставлена только "растяжка". Видно, что никакая это не растяжка, а все время один и тот же цвет. И что А и В совершенно одинаковые