воскресенье, 17 августа 2014 г.

Зонтик с приключениями



И всего-то делов - пошить очередную сумку для подруги из очередного зонтика, совсем простую, не уникат, не вручную, - подумала я. Раз-два, отпороть ткань зонтика от каркаса... уже на этом этапе начались сложности в виде дырок на местах пришива. Не от моего распарывателя (как я, естественно, подумала сначала), а просто износ ткани в местах напряжения. Закрыла дырки - просто прошлась в поврежденных местах вдоль швов, прихватив и дырки.

Распечатала овальное дно от какой-то предыдущей сумки и быстренько простегала отделочную ткань и синтепон косыми клеточками. После чего вспомнила, что стегать надо было не 2 слоя ткани, а 3, т.е. уже с подкладкой сумки. Чтобы ткань не пропала (а это чудная американская ткань-репродукция, как обычно, лежала годами, дожидалась своего часа), распорола простежку, добавила третий слой, простегала заново.

Стала вшивать дно  в выстиранный и выглаженный зонтик. Делаю это уже далеко не в первый раз. Получилось ужасно волнисто и неправильно. Выпорола, перемеряла, вшила заново, приемлемо.

Всего-то раз перешила молнию внутреннего кармана и еще раз - линию кармана, пустячное дело.

Молнию-застежку сумки вшила правильно, но оставила с одной стороны слишком маленький хвостик. Выпорола, вшила заново.

После соединения верха с подкладкой (и двух линий отстрочки) кокетка сумки выглядела настолько странно, что я распорола всю отстрочку, распорола шов, перекроила кокетку и собрала все заново.

И если вы думаете, что это все, так вы таки ошибаетесь. Я делаю в зонтичных сумках подкладку короче верха, чтобы даже тяжело нагруженная сумка оставалась "пузатенькой". Но именно в этот раз я решила, что перестаралась и подкладка слишком короткая. Что вы думаете, отпорола подкладку по низу сумки, пришила дополнительные 5 см простеганной ткани, пришила подкладку обратно (я еще и не учла, что окружность дна больше окружности сумки вверху и намучалась с выравниванием подкладки, но уже не стала ее полностью переделывать)

А выглядит готовая сумочка хоть куда, ни следов мучений.





пятница, 15 августа 2014 г.

Почти авоська

Лоскутная часть будущего квилта "Почти" собрана, идеи для стежки имеются, но их надо протестировать! Хоть стежка по спирали кажется легкой, но я ее раньше не пробовала. С другой стороны, пора, наверное, уходить от верных универсальных ниток Gütermann и браться за нечто более изысканное. Короче, нужен пробник - ткани, прокладка, то-сё. Пожаловалась на очередной перевод продукта Марине Концевой, а она: "Зачем просто так стегать, почему не сделать из пробы сумку?" А и правда, почему мне раньше не пришла в голову такая замечательная идея?

Теперь-то я знаю, почему. На сумку у меня ушла полная неделя - не считая собственно тренировки стежки. Цвет будущей сумки был жестко задан - тот же почти-белый, что и на квилте (нитки для стежки, вы помните). Отсюда и модель сумки: решила делать нечто вроде местной примитивной холщовой авоськи. Ну как примитивной: уменьшила рисунок квилта, разыскала остатки схожих (не тех же) икеевских тканей и вот он, тест-сандвич:

Вот тут уж точно ничего не полиняло - все ткани предварительно выстираны. Так что все отклонения цвета за счет фотографии
Что ж за авоська такая, на которую ушла целая неделя, спросите вы? Сама не понимаю. Но буквально над каждой деталькой застревала на сутки - все боялась нарушить минимализм (как теперь вижу, добивалась Совершенной Авоськи).


Все же не идеально примитивно получилось, тут мне обычная магазинная авоська сто очков вперед даст.


Во-первых она, как и следует ожидать, полностью простегана. (Результат теста: остаюсь при универсальном Гютермане, а всякая вискоза итд будет дальше дожидаться своего часа).
Во-вторых, она с застежкой, на подкладке и на подкладке карман с застежкой:


И наконец, last but not least, сзади еще наружный карман, очередной мини-модерн-квилт:


А что почти белая, так зато стирается в машине.

А у меня, между прочим, еще с Линзы тест-сандвич лежит.

воскресенье, 10 августа 2014 г.

Почти белый, почти калейдоскопы, почти решетка

"я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать" (с)

начало - ткань IKEA Josefin, год примерно 2009, больше нигде нет
 Все началось с НЛО. Тот квилт-топ, который я сшила в рамках МК для Икеи, изначально был обречен остаться незаконченным: времени у меня было мало, да и мой МК получился сложнее, чем МК предыдущих участниц, поэтому я высказала самоисполняюшееся пророчество: "с большой вероятностью превратится в очередной НЛО" - что неизбежно и случилось.

Вот этот самый топ с почти-калейдоскопами. Соколиный глаз профессионального перфекциониста сразу замечает неправильно разутюженные припуски.

Почему-то из всего моего Сундука НЛО именно этот топ не давал мне покоя. Наконец не выдержала: сначала распорола его, якобы чтобы правильно разутюжить припуски, а потом вообще отрезала все лишнее и оставила только 16 "почти-калейдоскопов".

И решила я последовать мудрой мысли, высказанной в виде "перошка" в эпиграфе, т.е. "я тоже так могу". И сдизайнила я в CorelDraw то, что сочла "современным квилтом" -  modern quilt:

эскиз в Кореле с блоками, вырезанными с фотографии
Мои подкованные в модерных квилтах подруги одобрили дизайн и я быстренько пошила топ. Не скрою, что все размеры совпали тютелька в тютельку, хотя я всего лишь с самого начала выставила точный припуск 0,75 см и ничего дополнительно не размечала, даже "косые" блоки. Размер квилта 117 х 117 см +  на всякий случай со всех сторон припуски по 2 см

На картинке нарисована и стежка, но в реальности до готовности топа у меня не было никаких стегальных идей. А чем больше я смотрела на топ, тем более минималистские идеи стежки лезли в голову. Все же прямым линиям от края до края я предпочла окружности, точнее, спирали. Спираль с транспортером стегать проще пареной репы, надо только нарисовать начало спирали (я нарисовала синим водорастворимым маркером), а потом стежка идет все время на ширину лапки, знай только квилт под лапкой ворочай. Единственное "но" при этом - непростеганная ткань по краям спирали обычно топорщится. А у меня же и вторая спираль предусмотрена! А что будет в месте их встречи, страшно подумать.

заодно протестировала квилтерские булавки - первый раз в жизни ими пользуюсь

Протестировав стежку и нитки на тест-сандвиче (рассказ в отдельном посте) решила, что буду стегать обычными универсальными нитками от Gütermann, а специально купленная вышивальная вискоза и джинсовые нитки будут ждать новых проектов.

Спирали пошли на ура  (ноу-хау - вкалывала обычные булавки поперек предполагаемой линии шва, чтобы уменьшить смещение слоев, сработало). Дополнила стежку все теми же прямыми линиями от края до края. Теперь смыть маркер и окантовать - и готово!

И тут обнаруживается, что 1) как и положено при шитье калейдоскопов, я не стирала исходную икеевскую тканюшку и 2) она линяет! Хоть я смывала синий маркер очень аккуратно, кисточкой, краска все равно размылась и оставила следы на белом фоне. Пришлось срочно стирать квилт в машине со множеством специальных салфеток для улавливания краски (они спасают такие вещи, честное слово). Выстирала, высушила, проверила - кто его знает! Цветные припуски так или иначе просвечивают сквозь (почти) белую ткань, краска это или нет - непонятно.

Волевым усилием заставила себя окантовать квилт и понесла фотографировать. В ужасе просмотрела результаты первой фотосессии: каждая невидимая складочка превратилась в гору, каждый блик света в пятно! В очередной раз прогладила квилт с паром, выбрала время и освещение и пошла на второй заход. Та-да! - вот он, квилт:

знаю, что "ландшафтное" фото лучше "портретного", но у меня как раз начались проблемы с компьютером и правильное фото не читается.
все равно фото немного утрированно получилось, но приемлемо.


Изнанка квилта дает приблизительное представление об "умножении" дефектов: по жизни блоки совершенно не просвечивают. Зато на фото видна стежка квадратов в середине спиралей.


Надеюсь набраться смелости и заявить его на QuiltCon. Поскольку он почти белый, состоит из почти калейдоскопов и блоки расположены почти регулярно, назвать думаю Nearly, что и означает "Почти".

пятница, 1 августа 2014 г.

Слишком нескучная шаль Lazy Katy

Давненько не брала я в руки спицы, - подумала я и решила проредить свои запасы пряжи. Они у меня хорошие, запасы, но очень уж разнообразные, каждой не более 100 г наберется (в основном - гораздо меньше 100 г):

примерно так - это я разобрала и перемотала мешок подаренных носковых остатков

Составила список перспективных моделей и список наличествующей пряжи. О радость! - нашлась модель для давным-давно купленного моточка пряжи моей мечты Noro Kureyon - очень асимметричная шалька Lazy Katy от немецкого дизайнера Биргит Фрайер. Шаль очень популярна в интернете и я без труда могла бы найти русское описание, но решила поддержать немецкого производителя и купила описание на ravelry за $4.90 - не такие уж и деньги.

Конечно, Биргит Фрайер не виновата в том, что в моем моточке Noro был узелок! да не просто узелок - на этом месте характерный для Noro  плавный переход цвета благополучно оборвался. И хорошо, что я распустила уже связанную бОльшую часть шали, перемотала пряжу и связала заново без обрыва. Настоящие неприятности начались дальше. Коротко выражаясь: Биргит Фрайер не ответила ни на один из моих вопросов, вообще не ответила на мои письма.  Неприятно и неожиданно для платной схемы. Разыскания в интернете показали, что я не одинока в блужданиях: народ вслепую тыкался, пытаясь разобраться, что за 70 см х 140 см размер шали? (она очень неправильной формы, скоро увидите) Как изменить размер? И главное, как закрыть петли? С переменным успехом все трудности были преодолены - но не с помощью автора. А жаль, шалька-то красивая.


Это она, растянутая для просушки на кровати, простите  за интимные подробности, но уж очень удобно! Размер так и не определился, но по высоте фото (от нижнего уголка до верхней загогулины) примерно 130 см будет. Я все же добавила рядов на свой страх и риск и перед закрытием петель на спицах было более 500 петель! но мы выстояли.

За неимением манекена или фотомодели в доме и в результате провального селфи в шальке представляю ее на единственно нашедшейся натуре:


Это Гаврила, альтер эго моего мужа. Привезли с собой, он старше нашей дочки.


Выводы: Биргит Фрайер - nevermore (c), Noro - да, да и еще раз да! (только дорого), переработку пряжи продолжаю.