Пояги: двусторонний ручной шов

Фото  отсюда

 Продолжение. См. остальные части:

Коротко о пояги, т. 1
Пояги. Базовый ручной шов 

 Переходим к моему любимому двойному шву. Он очень напоминает привычный нам запошивочный шов, он же французский, он же джинсовый. Главное отличие - оба шва такие, как рассказано в предыдущем посте. То есть оба раза ткань сгибается и идет шов "через край", который потом разутюживается - написала я, но реально шов именно разглаживается, разравнивается маркером "хера" или ногтем. Лично я утюжу только как можно бОольшие и желательно прямоугольные блоки. Чтобы не исказить форму.

Теперь припуски на деталях не одинаковые, а один вдвое больше другого. Часто узкий - 5 мм (зеленая деталь), а широкий - 10 мм (белая):

Детали сшиваются точно так, как было описано раньше - изнанка к изнанке, припуски внутрь, через край, разутюжить:

Дальше более широкий припуск оборачиваем вокруг более узкого:

Мы бы тут уже шили потайным швом. Или "вперед иголку". А положено теперь отогнуть зеленую ткань назад и шить по сгибам через край:

Обратите внимание: новые стежки идут косо, а стежки предыдущего шва - перпендикулярно линии шва. Это очень характерно для пояги, увидите любое двустороннее полотнище - обратите внимание. Эта же особенность делает шов универсально-двусторонним, т.к. и с обратной стороны он выглядит точно так же.

Фото МК двойного шва взято отсюда. Большое спасибо неизвестному мне автору. Еще одно сравнение лица и изнанки с японского сайта. Там же и инструкция по шитью пояги (по таким инструкциям я училась!):

Еще кое-что. Вы уже заметили, что любой плоский шов кореянки выполняют по сгибу ткани, а потом ткань "расплющивается". Это настолько верно, что двойную подгибку они выполняют тем же способом (двойная подгибкой, кстати, обрабатывается край готового воздушного и прозрачного изделия):

Продолжение следует!

Пояги: Материалы. Базовый ручной шов

Я приступаю к краткому рассказу непосредственно о техниках пояги. Краткий рассказ предполагается быть в нескольких постах - напрасно я надеялась вывалить всё сразу. Еще раз скажу: мои сведения о пояги очень неполны и, скорее всего, неточны, - но что касается двух базовых швов, то я довольно-таки уверена в правильности. Любые исправления и дополнения приветствуются (в комментах).

Чаще всего пояги делаются (делались) из рами или шелка. Рами - ткань из одноименного растения, родственника крапивы. Я видела ее только на фото и редко, мельком - на лоскутных выставках. Она кажется редко сотканной, прозрачной, но на самом деле она жесткая и хорошо держит форму.

Если у вас нет ткани рами, не расстраивайтесь - пояги можно шить из шелка (традиция), из органзы (красиво, но трудно), из тонкого льна или хлопка (как я), а в японской книге я видела чудные покрывала, сшитые в той же технике, но из тканей типа джинсовых - совершенно непрозрачных! Смотрелось замечательно. Да вспомните: топ любого традиционного квилта, если смотреть на него против света, - не напоминает ли чего?

это совершенно обычный квилт из тканей Каффе Фассетта - топ против света.

Но не забудьте: если у вас капризные и непослушные ткани (для меня  в эту категорию попадают почти все), то их нужно накрахмалить, чтоб стояло! Тогда дело пойдет гораздо лучше.

Еще очень коротко о нитках. Коротко, потому что я их видела только в готовых изделиях. Швы пояги всегда видимые! Хоть и очень мелкие и ручные. Думаю, шьют шёлком. Думаю, подойдут вышивальные нитки в 2-3 сложения. Для моего первого ручного эксперимента я брала икеевскую ткань Дитте (довольно тонкий хлопок) и катушечные нитки чуть потолще обычных:

не так чтобы очень, да? 1) это очень крупный план, в реальном размере все не так уж плохо и 2) это ведь проба пера! но 3) в настоящем пояги и при таком увеличении все прекрасно.

Самый главный шов в пояги очень похож на наш ручной шов "через край". Неважно, будет ли это одинарный шов для изделия с подкладкой или двойной. Для простоты начнем с одинарного шва, который оставляет припуски с изнанки открытыми - потом их закроет подкладка.

Объяснение шва пояги взято отсюда.

При выкраивании деталей кореянки пользуются не маркерами, а специальным инструментом "хера". Это очень удобно, т.к. сразу и контур обозначается, и линия сгиба припуска:

Припуски отгибаются на изнаночную сторону. Детали складываются ИЗНАНКА К ИЗНАНКЕ, припуск к припуску:

Шьем частым швом через край - расстояние между стежками 1-2 мм. Нитку сильно не затягиваем, потому что потом шов раскроем и "расплющим". Здесь главное - научиться регулировать натяжение нити: слишком слабо - изделие расползется, слишком сильно - при "расплющивании" исказится форма. Не всё так страшно, это дело небольшой практики:

Готовый шов:

После разутюжки:

Изделия, выполненные таким швом, обычно ставят на подкладку. Их легко распознать на глаз по фото - по просвечивающим припускам (очень, очень аккуратным):

Продолжение следует!

An Apple a Day Keeps the Doctor Away

Так-с, что тут у нас? Предыдущий пост 17 апреля? Ой как все запущено... Но не будем отчаиваться, быстренько напишу чего-нибудь. Тем более что мне да есть что сказать и рассказать.

Начну с последнего: сумка к очередному челленджу "Два цвета".

 Условия челленджа были такими: сшить сумку, используя ДВА ЦВЕТА.Это означало следующее:

• "Оба цвета должны быть РАВНОПРАВНЫМИ в дизайне, т.е. каждого должно быть на наружной поверхности сумки не менее 30%;
• Два выбранных цвета НЕ ДОЛЖНЫ быть оттенками одного цвета - к примеру, светло-синий и темно-синий. Любителям джинсовых сумок придется поискать джинсу как минимум одного НЕ-СИНЕГО цвета.
•  ЧЕРНЫЙ цвет НЕ МОЖЕТ быть выбран как основной цвет. БЕЛЫЙ допускается.
•  Допускаются вкрапления других цветов, но это должны быть действительно минимальные цветовые акценты!
•  Допускается использование тканей-принтов или секционной пряжи, если цвета соответствуют выбранным
•  Допускается цветовой переход - "размазка" - между двумя выбранными цветами."

Идея превратить очень традиционный блок "Ракушки" ("Clamshell") в яблочки как-то лежала на поверхности. Пришлось, правда, "ракушки" растянуть и сплющить. Хотела еще "исказить" их под форму сумки (тоже сразу определилась - городской рюкзачок, он же шоппер), но поняла, что тогда все-все ракушки получатся разными и не выйдет с ними поиграться-попередвигать.

Это оригинальный блок Clamshell

Отдельно скажу о покупке ткани. Как обычно, у меня не нашлось ничего подходящего и я пошла в нелюбимый магазин "Пфафф". Нелюбимый, потому что они обращаются с покупателями, как советские продавщицы - "Вас много, а я одна". Надо отдать им должное - со всеми покупателями, не только со мной. Ткани я купила как-то очень выгодно, прихожу домой - а на чеке цена за главную, темно-красную ткань равна нулю. Я всегда говорю об этом продавцам, честное слово, всегда - но не в этот раз, т.к. по моему мнению, это их справедливое возмездие свыше настигло.

Так, значит, ракушки. Ракушки сшивать очень просто, если знать как. Я уже писала об этом и шила сумку с ракушками, так что в этот раз шла по проторенному пути. В основе это метод английского шитья по основе с некоторыми вариациями. Как обычно, нужно приготовить достаточное количество шаблончиков в натуральную величину без припуска и один - с припусками (я свой из пластиковой крышки вырезала, бюджетно и долговечно).
На бумажных шаблончиках нужно разметить "крестовины":

На каждую выкроенную заготовку наколоть по центру бумажный шаблон.
Выпуклый дугообразный край стянуть на нитку вокруг бумаги - осторожно, потому что это все же бумага, а не картон, еще покоробится.

Тщательно отутюжить
Разложить заготовки по рядам. Попарно сшить их за уголки вместе, чтобы штрихи на бумаге "вытянулись в линию"

 Вот это было самое главное. Осталась не работа, а игрушки: наложить ряд №2 на ряд №1 и пришить присобранные дуги как аппликацию. Потом третий, четвертый и все остальные ряды. (На фото вверху детальки лежат изнанкой кверху, но шить нужно по лицу). При этом штрихи на бумажных шаблонах служат для контроля точности (и прекрасно служат!).

Сшила это я мои будущие яблочки, нашила на фон. Стала репетировать вышивку яблочных хвостиков. Как-то не понравилось. После нескольких тестовых попыток (а для тестовых попыток я использовала множество лишних ракушек, которые я неведомо зачем нашила из невозобновимой красной ткани) я решилась на чистовик. И зря решилась - результат мне совершенно не понравился. Что делать, распорола вышитые на машинке хвостики - мартышкин труд, чесслово. Один оставила - вроде "пасхалок", которые разработчики игр вставляют для особо прилежных игроков, найдут - будет им Щастье.

а для особо глазастых - выше и левее видны следы распоротых швов.

Тем временем сумка обретала собственный характер - очень строптивый и независимый. Так, она категорически отказалась от красивых зеленых кантиков вдоль швов. Зато потребовала "яблочной" отделки планки для молнии. А главное - сумка просто-таки кричала: "Это же яблочный рынок! Яблоки разложены на лотке для продажи! Их надо рекламировать! Никто не купит!" Пришлось вопреки всему туда и сюда лепить завлекательные этикетки типа "домашние яблоки", "сладкие и хрустящие" и тому подобный промоушн. Этикетки пришлось делать белого (кремового) цвета и надеяться, что они сойдут за "минимальные цветовые акценты".

В итоге получилось следующее.

Она же сзади:

Колечки нужны, чтобы превратить ее в рюкзак. Вообще ее можно носить за ручки, через плечо на ремне или как рюкзак:

Те самые завлекательные этикетки:

Хотя в процессе работы (ближе к концу) я возненавидела сумку лютой ненавистью и уже думала бросить (чесслово!), результатом я довольна. Все ж таки терпение и труд все перетрут. Даже подкладку научилась правильно вшивать, горжусь собою!

Те, кого заинтересовал челлендж, могут посмотреть все работы в альбоме на Одноклассниках (ссылка откроется только для членов группы "Сумок много не бывает")

Тех, кто дочитал пост до конца, сердечно благодарю! Долго молчала, много хочется рассказать. Но будут еще посты, причем скоро.

A bisl un a bisl

Идея Brown Bag Challenge не нова и состоит в следующем: участники челленджа получают по пакету из грубой оберточной бумаги (отсюда и название), в пакете - обязательные для использования в квилте материалы, в разных пакетах - частично или полностью отличающиеся от других. Плюс еще несколько дополнительных условий типа размера квилта, допустимых техник и другого в том же роде. Занятно, согласитесь - ведь неизвестно, что тебе достанется.

Вот я и встряла в такой челлендж в нашей Гильдии. Вы все знаете, как я люблю всякие неожиданные и нетрадиционные материалы, обрезочки, ресайклинг, одним словом. Но, конечно, такого мусора, как я нашла в своем пакете, я не ожидала (на самом деле не только я - подобный мусор нашли все до единого участники). И поверьте мне на слово, наша Гильдия в состоянии выдать обрезочки получше. Вот фото, которое я сделала в соответствии с требованиями:

Поясняю: 1) слева вверху - здоровый кусок жуткой красной ткани с редко разбросанными нечеткими солнцами (1,6 штуки на кусок), месяцами и звездами 2) справа - тоже довольно большой кусок типичнейшей бельевой ткани, спасибо хоть "Минздрав" не написано 3) справа внизу - действительно красивый носовой платочек, единственный лучик света в этом царстве тьмы 4) все, что посредине - бесформенные обрезки размером от 6 х 10 до 10 х 15 см 5) коротенькие обрезки кружев 6) ни одного хорошего слова про блестючие помпоны 7) синтепон 8) белая ткань для бэка 9) с десяток мелких рубашечных пуговиц и одна здоровая черная пальтовая.

Не только я - все авантюристки, ввязавшиеся в челлендж, были более чем разочарованы. Уж не знаю, зачем я стала все-таки шить квилт. Может, потому что вначале, когда "Коричневые пакеты" только объявили, мы все так радовались и горели энтузиазмом. Сщила квилт довольно быстро - дней за десять, ведь он совсем небольшой должен был быть, заданный размер 30 х 70 см.

Решение взять для фона и в качестве всех недостающих тканей джинс было судьбоносным - джинсовому фону даже удалось объединить все выданные цветочки-бабочки в довольно выдержанное полотно.  Все швы, кроме кармана - с открытыми срезами, нитки - вязальные для крючка, стежки крупные ("современное сашико").

Вырезанную из платочка розу "состарила", как могла - порвала-обтрепала. Но ничего не подкрашивала. На ткани в горошек вышила узор, похожий на Chicken Scratch.  Полоска с надписью Two Days Later - изнанка джинсового пояса. Пуговицы на желтом кусочке - это ВСЕ выданные светлые пуговицы (темные будут ниже):

Далее - солнце. Ну, прорезала окошко в джинсе, ну, подложила квадратик другой ткани - что здесь такого? А то, что выданная прокладка - не термолам, форму не держит совершенно, и к тому же все время лезет за иголкой на лицевую сторону ткани. Так что нашитый бисер (мой) - не роскошь, а средство как-то удержать солнце на месте. Глазки тоже нашила, чтобы хоть чуточку улучшить исходный нечеткий материал.

На продолжении панорамы видны ВСЕ три выданные темные рубашечные пуговицы + дополнительная черная в форме сердечка.  Не стала бы ее нашивать вообще, если бы она случайно не подошла к рисунку ткани. Вообще говоря, этот фрагмент квилта получился довольно милый.

В этом квилте я впервые применила подсмотренные у признанных джинсовых мастеров штучки: использование полностью распоротых джинсов (так, что видны изменения окраски на швах), поясов, карманов, открытые срезы, бахрома...  Оно, может, и просто, но я все время боюсь, что получится слишком много. А в этом квилте я вообще ничего не боялась (кроме того, что порежу незаменимый кусочечек выданной ткани) и получилось довольно неплохо. Вот низ с карманом, нашитой на карман кромкой (да, на выданных миникусочках еще и кромки были. И вид портили, и общую полезную площадь уменьшали) и той самой пальтовой пуговицей. Никуда она не лезла в своем естественном виде, поэтому я ее несколько замаскировала остатками ткани в горошек и бисером.

Рука не поднялась поставить на джинсовый квилт белый бэк, даром, что его никто не видит.  Я вообще планирую посмотреть на квилт, полюбоваться, а потом переработать его на сумку. Подумаю еще.

P.S. О названии. A bisl un a bisl означает на идиш "немножко и еще немножко". Это  часть пословицы  "A bisl un a bisl vert a fule shisl", у которой имеется прекрасное русское соответствие: "Копейка к копейке - проживет семейка". А немцам, наверное, покажется похожим на баварский диалект. В любом случае поймут.

Моя звездочка добралась до Хьюстона

Еще в июне я отослала свою звездочку для Космического квилта  - проекта астронавта и квилтера Карен Найберг  и по мере приближения ноября, а с ним - Фестиваля квилтов в Хьюстоне все больше волновалась: как там дела у моего блока, увижу ли я его среди множества других звезд на общем квилте.

Как оказалось, проект собрал 2260 блоков! Ясное дело, одним квилтом тут было не ограничиться, получилось более двух десятков "звездных" квилтов. С нетерпением жду первых фото из Хьюстона (я имею в виду лоскутный фестиваль, а не центр управления полетами). Через пару дней появляются чудесные снимки Карен на фоне квилта с ее блоком. Моей звездочки нет, жду продолжения.

Блок Карен - пятый сверху, пятый слева. Обратите внимание на второй справа четвертый сверху блок с девочкой: "портрет астронавта в юности".

На следующих фото на Фейсбуке моей звезды тоже нет. Уже начала беспокоиться, что блок вообще не дошел. Но тут, как говорится, "случайно, под листиком салата" нахожу его. Четвертый слева в нижнем ряду:

Я уж совсем было утешила себя тем, что должен же там быть чей-то блок. Хотя злобный чертик внутри и твердил, что мой малый звездчатый додекаэдр заслуживает большего. Но оказалось, что я зря горюю. Оказалось, что моя звездочка украшает портрет Карен Найберг в Твиттере! (угловая слева вверху)

А еще ее заметили на сайте quilts.com, где можно посмотреть некоторые блоки и почитать сопроводительные письма их авторов:

 Счастлива ли я? Да, да, да!! Большое спасибо Аллевтине Жариковой за прекрасную подборку ссылок в Моем мире, откуда я  с удовольствием "процитирую" некоторые:

Альбом из Хьюстона Astronomical Quilt Challenge на ФБ
Альбом Елены Денисовой
Фото блоков с описаниями на quilts.com

А все-таки это было здорово, правда?

125 лет назад

Сразу после объявления сумочного челленджа (честно-честно, после, не до) я начинаю активный поиск идей в интернете. Помнится, для челленджа "Своя игра" я всего лишь дала поиск на "Альтернативные шахматы" и нахомячила идей для сумок, а больше для квилтов, на несколько лет вперед. В этот раз тема была, как вы помните, "Путешествие во времени", но искать было не очень здОрово, потому что поиск тут же выдавал вороха псевдостаринных сумок на продажу. Но ищите и обрящете (с) - нашла-таки штучку, которая меня заинтересовала.

Как видите, это сумочка с буфами, описание из 1890х годов! я купила его - в формате PDF, явно отсканированные газетные вырезки. Это единственная картинка в описании, выкройки нет (и не было в оригинале), все описание полностью словесное. На английском языке. Это ли не вызов! Challenge в его первозданном значении.

Начнем с выбора ткани. В описании предлагался шелк цвета peacock blue - павлиново-синий с отделкой цвета coral pink - кораллово-розовый. Изыскания в интернете привели к таким примерно цветам:

 Но поход по местным магазинам сразу же развеял иллюзии. Ничего павлиново-синего в них не нашлось, и уж точно ничего кораллово-розового. Кроме разве что ниток для швейной машины. В интернете нашелся шелк (а в описании был, разумеется, натуральный шелк) любых цветов, но дорого и/или долго ждать доставки. А на сумочку, между прочим, около метра ткани нужно было! Пришлось довольствоваться малым: купила тафту цвета teal и отделку coral red, т.е кораллово-красную. Ярковато, конечно, а что делать?

Но даже и с тафтой - дешевым заменителем дорогого шелка - я не решилась начать работать сразу же. Я решила соорудить для начала пробную сумочку из дешевого (относительно) хлопка. И как же ж правильно я решила! Как известно, для классических буфов нужно сначала нанести на ткань сетку точек на заданных расстояниях и прометать всю ткань по этим точкам. Ерунда, всего-то около 600 точек по прямоугольной сетке, пару вечеров на промётку и начинаем делать буфы! Все идет прекрасно, но, смотрю, что-то не сходится. По описанию в середине сумочки должно быть 25 защипов и еще остается ткань, а у меня около 12 защипов, а ткани уже почти нет, а до середины еще ой как далеко!

Изучила инструкцию еще несколько раз, от корки до корки. С гигантским трудом поняла, что, оказывается, надо было втыкать иголку НЕ по размеченным точкам, а попеременно в точку и МЕЖДУ ТОЧКАМИ! Наверное, каждая женщина конца 19 века об этом знала, но не я! Распорола все буфы, выдернула всю наметку - все это, чтобы не размечать 600 точек по новой. Прометала на этот раз по науке, стала шить буфы и все получилось. Дальше, действуя по описанию (напомню, без выкроек), получила вот такой промежуточный этап:

Приемлемо, - сказала я себе и перешла к тафте. Должна сказать, что тафта для буфов ткань очень подходящая, потому что красиво драпируется, но совершенно неподходящая, потому что на ней абсолютно не видно разметки! Как только аква-маркер высох, он стал почти невидимым и мне стоило немало усилий и нервов прометать сумочку. Но других сложностей уже не было, буфы сшились идеально, лента продернулась прекрасно. Я не стала делать на подкладке никаких карманов, а на сумке никаких застежек - в инструкции их не было. И синтепона внутри тоже нет в соответствии с его отсутствием в инструкции. Но все же внесла отсебятину: выкроила подкладку по форме готовой сумочки и вшила после стягивания, а не до того, как предлагалось; а кроме того, заменила ручки из ленты (сумка, конечно, непрактичная, но не до такой же степени) на ручки из тафты.

Сумочка была готова аккурат к очередному фломаркту, так что мне удалось погрузить ее, так сказать, в атмосферу, приближенную к оригиналу:

А здесь подкладка:

 В общем, я довольна.  Сумочка, конечно, абсолютно непрактичная, зато интересная. Как я говорила на "Путешествии во времени", с такой хоть сейчас на премьеру чеховской "Чайки" в 1896 год!

Звездчатые многогранники: немецкая традиция с 1615 г.

Меня убедили принять участие в очередной "Традиции". При "звездной" теме меня было нетрудно убедить: более традиционной темы для традиционного квилтера и не придумаешь. А идея у меня как-то сразу вызрела: звездчатые многогранники. В детстве я в занимательной математической книжке рисунок одного такого видала. (У меня было интересное детство, да. Если бы еще стены страничками из учебников математики оклеены были, то Софья Ковалевская нервно курила бы в сторонке).

Звездчатые многогранники - это правильные многогранники, грани которых образованы не обычными пяти-, шести- и др.- угольниками, а ЗВЕЗДАМИ. На практике это выглядит как красивейшие колючие кристаллы. Их, многогранников, существует около 80 штук, пришлось ограничить выбор. Я остановилась на четырех "звездах", называемых многогранниками Кеплера-Пуансо.

Вот они, красОты математики

 Кеплер их открыл в 1615 году, а Пуансо дополнил в 1809. Так что главная проблема квилтера - авторское право - меня не беспокоила. А оставались мелкие квилтерские проблемы, как-то: найти правильный ракурс многогранников (они все же объемные фигуры, 3D, так сказать), сделать выкройку, сшить, простегать - всего ничего.

Кой черт меня дернул уйти от старого доброго шитья по бумажкам english paper piecing и сшивать детали просто вручную! Нет, с раскроем проблем не было никаких. Вопрос правильного раскладывания выкроенных деталек тоже решился, пусть и не с первой попытки:

Зато при сшивании обнаружилось, что в серединке сходятся 10 деталей; пришивается первая ко второй, третья к первым двум итд итп; когда сшивается последняя с первой, то, хотя все точки и совпадали тютелька в тютельку, но центра звезды нет! Мы, канешна, опытные волки, мы читали статьи и знаем, что делать: попробовать уложить припуски по кругу, но в другую сторону. Ан нет, не помогло. Короче, серединки получились позорные. Но это было только начало всех горестей.

При попытке разутюжить припуски (а зачем, по-вашему, я решила сшивать детали вручную без бумаги? чтобы припуски контролировать!) выяснилось, что математику я учила плохо. Все мои звездочки имеют симметрию пятого порядка, а значит, на какую сторону припуски не укладывай, найдется место, где их невозможно будет уложить на одну сторону и нужна будет складка-залОм. Ужас. Но не "ужас, ужас", который мне еще предстоял.

Я очень люблю однотонные ткани - не псевдо-однотонные с мелким рисунком в цвет, не батики,  а классические solids. Все ткани для квилта я купила в местном магазинчике. У них там выбор около 30 цветов. Как оказалось, для меня это совершенно недостаточно, потому что на готовых блоках темно-синий однозначно сливался с черным. А у меня уже все блоки выкроены и два сшиты! Я попыталась кардинально изменить цветовую гамму. Ничего не вышло: 1) получалось совсем не так космически холодно и 2) из наличных в магазине цветов ничего хорошего у меня не получилось.

В срочном порядке я решила заказать по интернету мои любимейшие Kona Cotton. Плюсы: у них 227 цветов (кажется, может, уже и больше) и ткани прекрасного качества. Минусы - целая куча: ширина не 150 см, как у моих, а 110, как положено; в Германии они дорогущие, не чета моему турецкому хлопку; но главное - заказывать тонкие оттенки цвета по компьютерному монитору, перевирающему цвет, совершенно невозможно!

Короче. Получила ткани. Выкроила заново все четыре звезды. Сшила заново, при этом серединки лучше не стали. Собрала, наконец, квилт. Перешла к стежке. Трудности по переносу на ткань всех диагоналей правильного десятиугольника, часть вершин которого на квилт не попадала, показались мне смешной безделицей.

Потом еще вручную цветной пряжей прошила те самые десятиугольники и все! готово! радость! Осталось только сфотографировать. Тут я, конечно же, сама виновата: нечего было черный квилт шить. Не хочет он на фото получаться!

На этом фото лучше всего видны цвета. Очень близко к оригиналу.

А на этом - одна из простеганных вершин одного из больших десятиугольников.

Из одного из неудавшихся блоков (там где синий сливается с черным) я соорудила подушку - не пропадать же добру. Вторая на подходе.