Меня убедили принять участие в очередной "Традиции". При "звездной" теме меня было нетрудно убедить: более традиционной темы для традиционного квилтера и не придумаешь. А идея у меня как-то сразу вызрела: звездчатые многогранники. В детстве я в занимательной математической книжке рисунок одного такого видала. (У меня было интересное детство, да. Если бы еще стены страничками из учебников математики оклеены были, то Софья Ковалевская нервно курила бы в сторонке).
Звездчатые многогранники - это правильные многогранники, грани которых образованы не обычными пяти-, шести- и др.- угольниками, а ЗВЕЗДАМИ. На практике это выглядит как красивейшие колючие кристаллы. Их, многогранников, существует около 80 штук, пришлось ограничить выбор. Я остановилась на четырех "звездах", называемых многогранниками Кеплера-Пуансо.
 |
| Вот они, красОты математики |
Кеплер их открыл в 1615 году, а Пуансо дополнил в 1809. Так что главная проблема квилтера - авторское право - меня не беспокоила. А оставались мелкие квилтерские проблемы, как-то: найти правильный ракурс многогранников (они все же объемные фигуры, 3D, так сказать), сделать выкройку, сшить, простегать - всего ничего.
Кой черт меня дернул уйти от старого доброго шитья по бумажкам english paper piecing и сшивать детали просто вручную! Нет, с раскроем проблем не было никаких. Вопрос правильного раскладывания выкроенных деталек тоже решился, пусть и не с первой попытки:
Зато при сшивании обнаружилось, что в серединке сходятся 10 деталей; пришивается первая ко второй, третья к первым двум итд итп; когда сшивается последняя с первой, то, хотя все точки и совпадали тютелька в тютельку, но центра звезды нет! Мы, канешна, опытные волки, мы читали статьи и знаем, что делать: попробовать уложить припуски по кругу, но в другую сторону. Ан нет, не помогло. Короче, серединки получились позорные. Но это было только начало всех горестей.
При попытке разутюжить припуски (а зачем, по-вашему, я решила сшивать детали вручную без бумаги? чтобы припуски контролировать!) выяснилось, что математику я учила плохо. Все мои звездочки имеют симметрию пятого порядка, а значит, на какую сторону припуски не укладывай, найдется место, где их невозможно будет уложить на одну сторону и нужна будет складка-залОм. Ужас. Но не "ужас, ужас", который мне еще предстоял.
Я очень люблю однотонные ткани - не псевдо-однотонные с мелким рисунком в цвет, не батики, а классические solids. Все ткани для квилта я купила в местном магазинчике. У них там выбор около 30 цветов. Как оказалось, для меня это совершенно недостаточно, потому что на готовых блоках темно-синий однозначно сливался с черным. А у меня уже все блоки выкроены и два сшиты! Я попыталась кардинально изменить цветовую гамму. Ничего не вышло: 1) получалось совсем не так космически холодно и 2) из наличных в магазине цветов ничего хорошего у меня не получилось.
В срочном порядке я решила заказать по интернету мои любимейшие Kona Cotton. Плюсы: у них 227 цветов (кажется, может, уже и больше) и ткани прекрасного качества. Минусы - целая куча: ширина не 150 см, как у моих, а 110, как положено; в Германии они дорогущие, не чета моему турецкому хлопку; но главное - заказывать тонкие оттенки цвета по компьютерному монитору, перевирающему цвет, совершенно невозможно!
Короче. Получила ткани. Выкроила заново все четыре звезды. Сшила заново, при этом серединки лучше не стали. Собрала, наконец, квилт. Перешла к стежке. Трудности по переносу на ткань всех диагоналей правильного десятиугольника, часть вершин которого на квилт не попадала, показались мне смешной безделицей.
Потом еще вручную цветной пряжей прошила те самые десятиугольники и все! готово! радость! Осталось только сфотографировать. Тут я, конечно же, сама виновата: нечего было черный квилт шить. Не хочет он на фото получаться!
 |
| На этом фото лучше всего видны цвета. Очень близко к оригиналу. |
 |
| А на этом - одна из простеганных вершин одного из больших десятиугольников. |
