PhD, или Полработы

Параллельно с пошитием сумочки для нового "карманного" челленджа я свершила два подвига. 1) сшила топ квилта из ткани, лежащей у меня с 2009 года (по кромке определила) и 2) решила не довязывать очередные носки. Теперь, после краткого анонса, подробнее

Квилт - это очередной калейдоскоп из очередной икеевской ткани. У них тогда был чудеснейший тонкий хлопок (тонкий в сравнении с их обычными тканями, которые я хватаю на сумки) по 2 евро/метр, целая серия прекрасных тканей. Я бы их и так набралась, а тут еще цена. Так что текущей ткани IKEA Cecilia у меня завалялось (осталось) метров 6. Нестиранной, конечно, как и положено для One Block Wonders.

вот кусочек пока что неразрезанной ткани

Разрезалки пошли как по маслу. Ширина раппорта получилась ок. 65 см. При ширине ткани 10 см это дало мне ровно 100 стопок треугольников = 100 готовых шестиугольников

В рекордный для меня недельный срок топ был готов. Сегодня устроила фотосессию

Не удержалась и снимала на улице, хотя был ужасный ветер (спасибо, что не дождь). Но очень уж к травке подходит.

это не горизонт завален - это я сижу под квилтом и пытаюсь сделать фото на ветру.

Чтобы все же получить "плоское" фото, перекочевала в подвал.

Поскольку никаких цветовых переходов на исходной ткани не было и вообще ничего не было, кроме черного, белого и зеленого в чистом виде, удалось при сборке полотна только немного усилить интенсивность по диагонали. Но результат мне нравится.

 

Почему я выкладываю фото топа? Потому что пока что не знаю, какого размера квилт понадобится дочке - она выразила недвусмысленное желание его заиметь, а класть его пока что некуда; подождем, чтобы определиться с размером.

А по пункту 2) Носки скажу, что решение все бросить было непростым. Дело в том, что на ravelry я выискала целый носочный букет совсем нескучных носков от носкового дизайнера по имени General Hogbuffer. Выбранные мною в этот раз носки Pucker должны были выглядеть так:

это фото от автора носков

а получилось у меня так:

Нет, не пугайтесь, автор честно предупреждал, что в процессе вязания "ленивым" узором полотно будет бугорчатым. Не это меня остановило, а то, что я перевязывала носки (один носок, тот единственный, что на фото) 3 раза; что по совету автора я увеличила начальное число петель, а не надо бы; что после примерки - а на этом этапе уже можно адекватно примерить - они сидели плохо и значит, нужно было бы перевязывать в четвертый раз.

это я меряю бесславные носки

  Кому я хочу что-то доказать? - подумала я и плюнула. Может, через пару годиков еще раз попробую. А пока что распущу. Чем вязание выгодно отличается от пэчворка, так это полноценным повторным использованием материалов.


PS. А к чему в заголовке PhD, спросите вы? Это подсмотренный в инете новый термин, означающий вовсе не Philosophy Doctor - Доктор Философии, а Project Half Done, т.е. как раз Полработы.

Калейдоскопы: о сшивании шестиугольников

Отвечаю на важный вопрос, всплывший в обсуждении калейдоскопных "снежинок".

Я сшиваю не шестиугольники! я их только "собираю", т.е. сшиваю 2 х 3 треугольника в две половинки и скалываю их булавками. Потом можно их перекладывать сколько угодно, "играться" с цветом. Когда нужное расположение выбрано, остается убрать булавки и сшивать полотно ПОЛОСАМИ, без всяких Y-швов. Нужно только очень тщательно совмещать уголки и в конце еше раз тщательно утюжить. (Да, до того, как полотно сшито, утюгом вообще не пользуюсь, только ногтем швы расправляю).

На этом фото видны те самые половинки, сколотые булавками - а если не видны, кликните на фото, чтобы увидеть его в полном размере:

Вот они, невидимые миру полосы на сшитой "снежинке"  - невидимые, потому что это фото их ооочень подчеркивает, на самом деле их практически не видно даже на непростеганном топе:

Разутюженные швы на изнанке. Получился, кстати, замечательный приглушенный узор:

Если еще и стежку добавить, то приходим к загадочным и сложным сшитым шестиугольникам. И никто не догадается, что мы смухлевали.

Дорвавшись до Каффе Фассетта

Я питаю нежную любовь к квилтам-калейдоскопам. Казалось бы, видел один такой квилт - видел их все. Да и ткань расходуется не по-детски. Но я ничего не могу с собой поделать, шью новые калейдоскопы и затовариваюсь для еще новых. Обычно я делаю их из какого-нибудь бесплатного постельного белья (дешевая альтернатива) или чудных икеевских тканей, которые никто, кроме меня, не берет (дорогая альтернатива). В этот раз для потенциального ведения курса по каледоскопам мне выделили целых два метра (6 раппортов) одной из тех тканей Каффе Фассетта, которые он явно для них, калейдоскопов, и создавал - помните, такие огромные кричащие цветочно-капустные мотивы. Моя называется Цветок лотоса:

Для получения стопки для нарезки я ткань не резала, а рвала - получилось великолепно и очень точно, совсем безотходно. Только звук противный. Нарезала треугольнички, получилось 57 стопочек, перешла к складыванию шестиугольников.
Главное отличие шестиугольных калейдоскопов от восьмиугольных - то, что восьмиугольник из нарезанной стопки возможен только один, а шестиугольников получается три варианта + проблема выбора. На этот раз я догадалась фотографировать варианты выбора - прекрасная идея, всем советую: во-первых, сфотографированные блоки воспринимаются по-другому, "отстраненно"; а во-вторых, если красивыми получаются два или даже три варианта, то не нужно снова и снова крутить треугольники, можно подвигать фотки туда-сюда.

Трудно выбрать, если все варианты совсем разные и красивые - два...

...три...

... или даже четыре варианта!

Столь же, если не более мучительным, был выбор формы готового квилта и расположения шестиугольников. Решилась на триптих - три "снежинки", который позволил задействовать все 57 шестиугольников. Его оказалось исключительно трудно сложить, т.к. цвета ну никак не желали гармонично распределяться на три квилтика.

Вот фото трех топов - не трех квилтов, потому что один из топов (верхний) уже висит в магазине и зазывает народ на курс:

Остальные два простегала в свете новообретенной идеологии modern quilts, т.е. с транспотером. Получилось неплохо и не слишком отвлекает от насыщенного узора калейдоскопов.

Оба по отдельности. Этот стегала по эксцентричной спирали (эксцентричной в смысле со смещенным центром):

А этот - параллельными зигзагами:

Под конец я сделала то, что собиралась делать с каждым новым калейдоскопом - использовала стопки прямоугольных треугольничков, остающиеся в начале и в конце нарезанной ленты. Получились два - как это называется? mug rug, наверное.

На фото не показано, но на бэк пустила самые маленькие обрезки фоновой ткани. Бэк получился лоскутным, прокладка тоже (оооочень лоскутная), отходов ноль.

Почти белый, почти калейдоскопы, почти решетка

"я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать" (с)

начало - ткань IKEA Josefin, год примерно 2009, больше нигде нет

 Все началось с НЛО. Тот квилт-топ, который я сшила в рамках МК для Икеи, изначально был обречен остаться незаконченным: времени у меня было мало, да и мой МК получился сложнее, чем МК предыдущих участниц, поэтому я высказала самоисполняюшееся пророчество: "с большой вероятностью превратится в очередной НЛО" - что неизбежно и случилось.

Вот этот самый топ с почти-калейдоскопами. Соколиный глаз профессионального перфекциониста сразу замечает неправильно разутюженные припуски.

Почему-то из всего моего Сундука НЛО именно этот топ не давал мне покоя. Наконец не выдержала: сначала распорола его, якобы чтобы правильно разутюжить припуски, а потом вообще отрезала все лишнее и оставила только 16 "почти-калейдоскопов".

И решила я последовать мудрой мысли, высказанной в виде "перошка" в эпиграфе, т.е. "я тоже так могу". И сдизайнила я в CorelDraw то, что сочла "современным квилтом" -  modern quilt:

эскиз в Кореле с блоками, вырезанными с фотографии

Мои подкованные в модерных квилтах подруги одобрили дизайн и я быстренько пошила топ. Не скрою, что все размеры совпали тютелька в тютельку, хотя я всего лишь с самого начала выставила точный припуск 0,75 см и ничего дополнительно не размечала, даже "косые" блоки. Размер квилта 117 х 117 см +  на всякий случай со всех сторон припуски по 2 см

На картинке нарисована и стежка, но в реальности до готовности топа у меня не было никаких стегальных идей. А чем больше я смотрела на топ, тем более минималистские идеи стежки лезли в голову. Все же прямым линиям от края до края я предпочла окружности, точнее, спирали. Спираль с транспортером стегать проще пареной репы, надо только нарисовать начало спирали (я нарисовала синим водорастворимым маркером), а потом стежка идет все время на ширину лапки, знай только квилт под лапкой ворочай. Единственное "но" при этом - непростеганная ткань по краям спирали обычно топорщится. А у меня же и вторая спираль предусмотрена! А что будет в месте их встречи, страшно подумать.

заодно протестировала квилтерские булавки - первый раз в жизни ими пользуюсь

Протестировав стежку и нитки на тест-сандвиче (рассказ в отдельном посте) решила, что буду стегать обычными универсальными нитками от Gütermann, а специально купленная вышивальная вискоза и джинсовые нитки будут ждать новых проектов.

Спирали пошли на ура  (ноу-хау - вкалывала обычные булавки поперек предполагаемой линии шва, чтобы уменьшить смещение слоев, сработало). Дополнила стежку все теми же прямыми линиями от края до края. Теперь смыть маркер и окантовать - и готово!

И тут обнаруживается, что 1) как и положено при шитье калейдоскопов, я не стирала исходную икеевскую тканюшку и 2) она линяет! Хоть я смывала синий маркер очень аккуратно, кисточкой, краска все равно размылась и оставила следы на белом фоне. Пришлось срочно стирать квилт в машине со множеством специальных салфеток для улавливания краски (они спасают такие вещи, честное слово). Выстирала, высушила, проверила - кто его знает! Цветные припуски так или иначе просвечивают сквозь (почти) белую ткань, краска это или нет - непонятно.

Волевым усилием заставила себя окантовать квилт и понесла фотографировать. В ужасе просмотрела результаты первой фотосессии: каждая невидимая складочка превратилась в гору, каждый блик света в пятно! В очередной раз прогладила квилт с паром, выбрала время и освещение и пошла на второй заход. Та-да! - вот он, квилт:

знаю, что "ландшафтное" фото лучше "портретного", но у меня как раз начались проблемы с компьютером и правильное фото не читается.

все равно фото немного утрированно получилось, но приемлемо.

Изнанка квилта дает приблизительное представление об "умножении" дефектов: по жизни блоки совершенно не просвечивают. Зато на фото видна стежка квадратов в середине спиралей.

Надеюсь набраться смелости и заявить его на QuiltCon. Поскольку он почти белый, состоит из почти калейдоскопов и блоки расположены почти регулярно, назвать думаю Nearly, что и означает "Почти".

Снегири в калейдоскопе

Глава 1.

В необозримо далеком 2003 году, находясь под большим впечатлением от нового для меня метода "разрезалок" Stack-n-Whack, я сшила свой первый квилт-калейдоскоп. Простых путей я тогда не искала, в качестве основного блока взяла не вертушку и не шестиугольник, а веер - Grandmother's Fan:

Я была в таком восторге от того, что у меня получилось! А стегать я тогда умела только вручную. А стегать калейдоскопы вручную и тогда, и сейчас считала неправильным. Поэтому написала тогда на сайте следующее:

Я твердо решила не испортить готовое произведение плохой стежкой, поэтому показываю только сшитый верх - когда еще я закончу стежку, а narod.ru решит, что я ничего не делаю.

Глава 2

Дней эдак с 10 назад, закончив сумочку маме на день рождения, я почувствовала настоятельную необходимость сделать перерыв. В смысле, отдохнуть от сумок и вернуться к квилтам. Ненадолго. И решила я, что уже достаточно натренировалась, чтобы попробовать простегать веерочки со снегирями. Тем более что для такого классического дизайна, как веера, прямо напрашивается стежка перьями

И попробовала. Потратила пару деньков на рисование перьев и вперед к машинке. И пошло как по маслу - по сравнению с моими предыдущими попытками.

Конечно, не без трудностей, да. Изнанку не покажу, только и радости, что ткань на бэке неоднотонная, скрадывает помарки. Но приемлемо, на кусочки не рассыплется.

Несмотря на все усилия, квилт получился, по выражению Гудрун Бауэр, "застеганным до смерти". Но все же я очень, очень довольна, что из НЛО в заначке получился симпатичный квилтик, который и на очередной встрече в Гильдии показать не очень стыдно.

Эпилог

Десять лет мучений с машинкой, как оказалось, не прошли даром. Все же считаю годы войны с PFAFF потерянным временем - только того и выяснила, что во всех моих стегальных кошмарах виновата была не я, а машинка. Так что если считать реальным началом моей свободной стежки покупку Janome год назад, очень даже неплохо получилось! Увы, не могу подкрепить свои слова ссылкой - летопись мучений умерла вместе с блогом на ММ