понедельник, 24 февраля 2014 г.

Квадратики оригами: случайные открытия

Чарльз Гудьир случайно открыл процесс вулканизации,  пристально изучив кусок резины, упавший на горячую печь.
Шелдон Купер случайно открыл стабильный сверхтяжелый элемент,  допустив в работе ошибку в  10000 (десять тысяч) раз.
Мы, квилтеры, ничем не хуже. Мы тоже умеем случайно открыть новые горизонты в лоскутном мире там, где другие бы увидели только досадную ошибку.

Было так. Мои студентки очень даже заинтересовались квадратиками оригами. Зря мне говорили, что для объяснения базового квадратика хватит десяти минут. Мы просто-таки погрузились в складушки. Японцы были бы мною довольны. И в процессе этого погружения одна из участниц сообщила мне, что она делает что-то не так. Что же?

Участница (назовем ее, к примеру, Эрика) разметила квадратик, как положено:


Но уже на следующем этапе она пошла по оригинальному пути: она заложила складку не от центральной метки к самой правой, а наоборот - от правой метки к центру:

видите на чертеже стрелку? так вот, в точности наоборот.
 Повторив это со всеми четырьмя сторонами, Эрика получила вот что:

картинка при переносе почему-то перевернулась, пришлось ее еще раз перевернуть.

Вот тут она остановилась, решила, что все неправильно, расстроилась. И зря! потому что слегка отутюженный блок выглядит так:


 А с изнанки так:


И если теперь выкроить из другой ткани квадратик точно по размеру внутреннего повернутого квадрата, затем развернуть наш "неправильный" блок, вложить туда квадратик и свернуть блок опять, то получается вот такая замечательная штука:


 Другими словами, практически без усилий и без шитья получился блок, который традиционно шьется с внутренними углами.


Ну не молодцы ли мы? Граждане, ждите великих открытий! (с)

PS Нашла, наконец, лоскутный оригинал блока, называется Bright Hopes ("Прекрасные надежды")


16 комментариев:

  1. О сколько нам открытий чудных....ну какие же вы молодцы!!!!Говорят.что на ошибках учатся,а вы изобретаете!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а я ж все время говорю, что в пэчворке ошибок не бывает.

      Удалить
  2. Валерия, снова волшебство! Спасибо! А так ведь можно двустороннее что-то сделать, правда? Штору, например. Ну, все, мысли зашевелились...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. у меня тоже мысли туда-сюда бегают. А ведь это, наверное, еще не конец с квадратиками!

      Удалить
  3. Пупочки из квадратиков-ромбиков можно делать, пупочки ))
















    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. это как? и вообще, пУпочки (в смысле "хвостик пУпочкой) или пупОчки?

      Удалить
    2. Лерик, вот если хочешь глянь сюда, - это из ромбиков получались такие центры цветочков, пУпочки, почему-то высказалось, серединка стягивается по кругу , а у ромбика , а углы ромбика заврачиваются к центру...http://nataliaturchaninova.blogspot.ru/2013/01/blog-post_10.html мы тут еще с тобой разглагольствовали в старые, добрые времена в блогах на Моем Миру.... ))

      Удалить
    3. да, Наташик, поглядела, все вспомнила, хорошее было время.

      Удалить
  4. Приглаженные оригами вообще дают возможность очень точно и быстро отшивать некоторые классические блоки. Лена Фоломьева когда-то показывала "гусей", встречались и другие варианты в Инете. Такой вижу первый раз. Респект за креатив.
    Расходы материала, конечно, возрастают. Мне, как Раку, это больно.:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. расходы возрастают, да. Но возрастают незначительно (еще припуски не забывай) по сравнению, скажем, с шитьем по основе. Зато прикинь БОЛЬШОЙ квилт из таких вот МАЛЕНЬКИХ блоков, это ж сколько времени сэкономится на отсутствии внутренних углов!

      Удалить
  5. Лерусик, я опять что-то пропустила!!! Какие студентки? Ты де преподаешь??? Вау!

    Блок - просто находка!!!! Хомячу сразу! :)))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. первый раз здесь курс веду. Так сказать, впервые в Германии, спешите видеть! но вроде не послали, понравилось.

      Удалить
    2. Какая прелесть! Ты молодец!!!!!!!!!! Так держать!!!

      Удалить
  6. Интересный получился блок, спасибо за находку.

    ОтветитьУдалить
  7. Очень интересно! Но мне жалко квадратик наизнанку. Как двусторонний - вещь!

    ОтветитьУдалить