"я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать" (с)
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать" (с)
Я это где-то уже говорила, да? И повторю снова. Потому что повод есть. А именно: тема очередного сумочного челленджа была "Гуляя по картинной галерее". Это она официально так называлась, а для себя я считала темой "Сумка как произведение искусства". Из обоих названий ясно, что в качестве основы/прототипа для сумки нужно было выбрать картину.
При моих отрицательных художественных способностях отпадал как классицизм, так и импрессионизм и вообще практически все художественные стили и направления. Кроме чистой геометрии, которую я люблю и уважаю. А нигде чистая геометрия не нашла лучшего художественного воплощения, как в работах супрематистов. Не путать с конструктивистами! Если конструктивизм хотел поставить искусство на службу обществу, превратить, так сказать, художника в инженера, то супрематизм являлся абсолютно антиматериалистской концепцией, полным торжеством формы над содержанием, оперировал чистыми геометрическими фигурами, не существующими в реальном мире. Замечательно, как раз для меня! Взять простейшие фигуры - круг, квадрат, прямоугольник, - раскрасить их основными цветами и разместить на плоскости погармоничнее.
Забегая сразу очень вперед, покажу итог:
И с другой стороны:
О, если б можно было на этом остановиться и не возвращаться из высоких геометрических сфер в материальный мир! Но не выйдет, потому что сумочка.
На самом деле это - моя новая вязальная сумочка. Не корзинка, в которую можно положить вязание, а именно мини-несессер (размером 12 х 17 х 3 см) для разных необходимейших при вязании мелочей: мерной ленты, вязальных маркеров, трикотажной иглы, ножничек итд итп
(Интерлюдия. Когда-то давным-давно я ехала в поезде - тогда еще без несессера - и что-то вязала. И понадобились мне срочно ножницы. Я опросила практически весь вагон - ножниц ни у кого не нашлось. С тех пор без вязального НЗ никуда)
Аппликация была проще простого, но с шитьем я намучилась. Достаточно сказать, что до того, как вшить молнию в сумочку, я сделала 2 (две) тестовых заготовки! Зачем тесты? А вот вам моя предыдущая вязальная сумочка, если кто помнит:
Миленько, да? А вот боковая часть с молнией:
Все эти годы эта самая боковина не давала мне спокойно спать и спокойно вязать. Поэтому в этот раз я разметила на деталях верха/низа и на боковине в точности все размеры, а также точки начала и конца закругления. В общем, помогло, хотя все равно было очень трудно.
Для внутреннего устройства мне все же пришлось уйти от супрематизма к конструктивизму, т.к. все внутренние кармашки сугубо утилитарны. Но геометрические формы внутри и снаружи - одни и те же.
Что за кармашки? Круглый слева вверху - для сантиметра в пластиковой коробочке; под ним - карман на молнии для всякой неучтенной всячины; ближе к центру - тесемки для карандаша и вязального крючка; резинка посередине - для вязальных маркеров. Справа - черный карман для ножниц; синяя с желтым книжечка для иголок и еще два кармана на всякий случай.
Вот заполненный вариант:
ручку купила специально под цвет и стиль |
вот оно, мое вязальное добро, кругом разложено |
Старое и новое, как любили говорить в 30-е годы (20-го века):
Все работы челленджа можно посмотреть здесь (ссылка открывается только для участников группы "Сумок много не бывает" на Одноклассниках)
Ну Лерусик, ну молодец!!! Ты как ходячая энциклопедия! Все время узнаю что-то новое! Этож надо супрематизм!!! Язык свернуть мона! )))))))
ОтветитьУдалитьА сумочка сказочная! Миниатюрщица ты наша, фантазерка!!!!!!!!!!!!!
ну засмущала, спасибо, Шуричек! а супрематизм да, очень понравился, наше всё!
УдалитьДа, такую беленькую и нежную только в пакете держать!Вот то же не люблю вшивать молнии, стараюсь обходиться без них.
ОтветитьУдалитьдля меня эту молнию вшить было просто подвигом! тем более контрастную. Но она меня ничему не научила, в том смысле, что не знаю, как в следующий раз вшивать буду.
УдалитьПри всем моем терпении ко всяким деталькам...вот внутри бы так не вытворяла,не хватило бы терпения...Елки-палки! :) Даже ручечка в цвет! Нарядная получилась!!!
ОтветитьУдалитьАлла, признаюсь: это было ужасно! ВСЕ детали перешивала по нескольку раз! кроме, разве что, веревочки для маркеров - ее последнюю шила, там уже все ясно было.
УдалитьЛера, увы мне, не узнала твой почерк в общих работах Челленджа, прости. Виной тому- твоя вечная женственная переменчивость... похвальное качество. Сумочки славные, разнохарактерные, уютные, вызывающе-снисходительные... Браво!
ОтветитьУдалитьа я-то думала, что меня узнать - раз плюнуть: во-первых, геометрия - для не умеющих рисовать, во-вторых, изобилие кармашков на малой площади, потом однотонные ткани (в этот раз вообще Икея), ... шило в мешке не утаишь!
УдалитьРазмер маленький еще не видела у Лерусика...
УдалитьЭто оттого, Наташа, что у меня блог на ММ пропал. А там много всего такого было. И рыбы были, и кошелечки рукодельные разных (но маленьких) размеров, и подушечки для булавок.
Удалитьhttp://www.lerusisik.narod.ru/ а это ваш старый сайт? Моя знакомая Арина говорит о старом сайте, в котором есть уникальные материалы(!?)
ОтветитьУдалитьон, да. Но после сайта был еще блог на ММ, в который я тоже вложила частичку жизни и который (вместе с другими 800 000 блогов) удалили.
Удалить... да, жаль очень...
УдалитьЛера, я ищу везде одеялко для младенчика (и рисунок, и стежка), скоро снова бабушкой буду... Может, что любимое голова держит - для девочки?
Лер,а ты разве его не переносила,блог в ММ?...я вот точно не переносила-поэтому он и "умер смертью храбрых"..:)..а может и так- :(((
Удалитьну как же не переносила, Алла, переносила. И сохранила у себя. Перенесенный существует до сих пор типа "Сообщество блог такой-то". ТОлько пользоваться им невозможно. Я попыталась метки исправить и очень пожалела об этом.
УдалитьМама дороженька, Лерусенька! Вот это работа!!! Когда увидела внутреннюю часть, "проступившую" в деталях снаружи - принялась аплодировать стоя!!!! Я тоже всегда от тебя столько нового узнаю, о математике, об искусстве... Ты у нас Академик Пэчворка и Окололоскутных Наук!
ОтветитьУдалитьименно "окололоскутных наук" - лучше не скажешь, Лариса! сколько всего, что я учила, мне в пэчворке пригодилось!
УдалитьЛера! Помню, что написала комментарий в твоём блоге именно по этой сумочке , а его нету ... Ты ведёшь несколько блогов?
ОтветитьУдалитьне несколько, а два всего, сильно пересекающиеся: этот и его вариант на английском/немецком. Там твой коммент, никуда не делся, спасибки!!
Удалить