Параллельно с пошитием сумочки для нового "карманного" челленджа я свершила два подвига. 1) сшила топ квилта из ткани, лежащей у меня с 2009 года (по кромке определила) и 2) решила не довязывать очередные носки. Теперь, после краткого анонса, подробнее
Квилт - это очередной калейдоскоп из очередной икеевской ткани. У них тогда был чудеснейший тонкий хлопок (тонкий в сравнении с их обычными тканями, которые я хватаю на сумки) по 2 евро/метр, целая серия прекрасных тканей. Я бы их и так набралась, а тут еще цена. Так что текущей ткани IKEA Cecilia у меня завалялось (осталось) метров 6. Нестиранной, конечно, как и положено для One Block Wonders.
Разрезалки пошли как по маслу. Ширина раппорта получилась ок. 65 см. При ширине ткани 10 см это дало мне ровно 100 стопок треугольников = 100 готовых шестиугольников
В рекордный для меня недельный срок топ был готов. Сегодня устроила фотосессию
Не удержалась и снимала на улице, хотя был ужасный ветер (спасибо, что не дождь). Но очень уж к травке подходит.
Чтобы все же получить "плоское" фото, перекочевала в подвал.
Поскольку никаких цветовых переходов на исходной ткани не было и вообще ничего не было, кроме черного, белого и зеленого в чистом виде, удалось при сборке полотна только немного усилить интенсивность по диагонали. Но результат мне нравится.
Почему я выкладываю фото топа? Потому что пока что не знаю, какого размера квилт понадобится дочке - она выразила недвусмысленное желание его заиметь, а класть его пока что некуда; подождем, чтобы определиться с размером.
А по пункту 2) Носки скажу, что решение все бросить было непростым. Дело в том, что на ravelry я выискала целый носочный букет совсем нескучных носков от носкового дизайнера по имени General Hogbuffer. Выбранные мною в этот раз носки Pucker должны были выглядеть так:
а получилось у меня так:
Нет, не пугайтесь, автор честно предупреждал, что в процессе вязания "ленивым" узором полотно будет бугорчатым. Не это меня остановило, а то, что я перевязывала носки (один носок, тот единственный, что на фото) 3 раза; что по совету автора я увеличила начальное число петель, а не надо бы; что после примерки - а на этом этапе уже можно адекватно примерить - они сидели плохо и значит, нужно было бы перевязывать в четвертый раз.
Кому я хочу что-то доказать? - подумала я и плюнула. Может, через пару годиков еще раз попробую. А пока что распущу. Чем вязание выгодно отличается от пэчворка, так это полноценным повторным использованием материалов.
PS. А к чему в заголовке PhD, спросите вы? Это подсмотренный в инете новый термин, означающий вовсе не Philosophy Doctor - Доктор Философии, а Project Half Done, т.е. как раз Полработы.
Квилт - это очередной калейдоскоп из очередной икеевской ткани. У них тогда был чудеснейший тонкий хлопок (тонкий в сравнении с их обычными тканями, которые я хватаю на сумки) по 2 евро/метр, целая серия прекрасных тканей. Я бы их и так набралась, а тут еще цена. Так что текущей ткани IKEA Cecilia у меня завалялось (осталось) метров 6. Нестиранной, конечно, как и положено для One Block Wonders.
вот кусочек пока что неразрезанной ткани |
Разрезалки пошли как по маслу. Ширина раппорта получилась ок. 65 см. При ширине ткани 10 см это дало мне ровно 100 стопок треугольников = 100 готовых шестиугольников
В рекордный для меня недельный срок топ был готов. Сегодня устроила фотосессию
Не удержалась и снимала на улице, хотя был ужасный ветер (спасибо, что не дождь). Но очень уж к травке подходит.
это не горизонт завален - это я сижу под квилтом и пытаюсь сделать фото на ветру. |
Поскольку никаких цветовых переходов на исходной ткани не было и вообще ничего не было, кроме черного, белого и зеленого в чистом виде, удалось при сборке полотна только немного усилить интенсивность по диагонали. Но результат мне нравится.
Почему я выкладываю фото топа? Потому что пока что не знаю, какого размера квилт понадобится дочке - она выразила недвусмысленное желание его заиметь, а класть его пока что некуда; подождем, чтобы определиться с размером.
А по пункту 2) Носки скажу, что решение все бросить было непростым. Дело в том, что на ravelry я выискала целый носочный букет совсем нескучных носков от носкового дизайнера по имени General Hogbuffer. Выбранные мною в этот раз носки Pucker должны были выглядеть так:
это фото от автора носков |
Нет, не пугайтесь, автор честно предупреждал, что в процессе вязания "ленивым" узором полотно будет бугорчатым. Не это меня остановило, а то, что я перевязывала носки (один носок, тот единственный, что на фото) 3 раза; что по совету автора я увеличила начальное число петель, а не надо бы; что после примерки - а на этом этапе уже можно адекватно примерить - они сидели плохо и значит, нужно было бы перевязывать в четвертый раз.
это я меряю бесславные носки |
PS. А к чему в заголовке PhD, спросите вы? Это подсмотренный в инете новый термин, означающий вовсе не Philosophy Doctor - Доктор Философии, а Project Half Done, т.е. как раз Полработы.
Лера. блеск!Крайне интересный эффект получился. Хоть как разглядывай крупно- мелко все равно видишь кружевное полотно. Такая старинная кружевная скатерть или покрывало или даже занавеска. Что-то для комнаты тургеневской барышни. Интересно, как ты выкрутишься с оформлением и стежкой :)
ОтветитьУдалитьстежку по калейдоскопам предполагаю самую примитивную - мозги, к примеру. Белым, чтобы не отвлекать от узора. А с оформлением можно и поиграться. Изначально, только по ткани, видела чистую геометрию и зарезанных птичек. Но теперь думаю, что можно и широкие белые поля сделать и типа кружево по ним пустить.
УдалитьВот я не уверена что нужно плотно "застегивать" т к совсем тут не видно геометрии( и птичьей расчлененки тоже:) ).не потеряется ли легкость и эффект кружева?
Удалитьнеплотно, конечно, такие себе "большие" мозги
УдалитьЛера, не-е-т, не мозгами, выдели мотивы, простегай или в шов или кругами, можно с разным радиусом. А уж между ними погуще, хоть и мозгами. Очень славный получился
ОтветитьУдалитьспасибо, Танечка, рада тебя видеть! Но с кругами я уже 2 раза пробовала, они мне нравятся очень, но!! они ПОЛНОСТЬЮ подавляют дизайн, по-моему. Вообще никакого узора ткани видно не будет. И это ведь я оба раза термолам брала, который еще и рельефа не дает.
УдалитьУзор выделять я тоже пробовала, неплохо. Но по-моему, при таком очень графичном дизайне не стОит.
Может, все-таки не очень параллельные? а на кайме тогда отыграться?
Мозги как мне кажется все размажут, простыми линиями лучше, графика рисунка сохранится. Чудесное покрывало для девушки !
ОтветитьУдалитьТаня, я прислушиваюсь к голосу разума, т.е. к вашим комментам! Мозги были первой идеей, что ж - откажусь. Буду думать дальше, время есть.
УдалитьАфигеть! Вот это калейдоскопчик...!!! Никогда бы не подумала,что из этой икеевской ткани ТАКОЕ можно сшить... Я ее когда в магазине увидела, прошла мимо. Ведь ее надо спец. маркерами раскрашивать, я не вдохновилась.Но мне очень нравится,что у тебя получилось! Я бы простегала по периметру каждого треугольника.Я так уже делала и мне нравится,что получается. Гемор, конечно, но красота требует!
ОтветитьУдалитьчто-то помнится о "раскрасках", но это, кажется, не они. Там в этой серии еще была серая с черным - я из нее занавески пошила, потом белая с черным и огромными розово-оранжевыми цветами (еще одни занавески) и аналогичная "лесная" с цветными пятнами (еще 10 метров дома). Чудесные тканюшки, жалко, что больше их нет.
УдалитьКалейдоскопчик прекрасен!! А носки жаль! И сколько в Вас терпения! Я бы после второй неудачной попытки сдалась. ;)
ОтветитьУдалитьЛера, ты моя калейдоскопная вдохновительница!))) Я ведь у тебя насмотрелась, купила, нарезала, даже и шить начала, но пока не до них (вот рассказала, значит придётся доделывать обязательно).
ОтветитьУдалитьОчень интересно получилось!
да, да, да! рассказ невероятно стимулирует к продолжению работы - вроде бы уже и не отступишь, стыдно.
Удалить