среда, 24 декабря 2014 г.

Иллюзия: по свежим следам

Одно дело - начитаться умных слов о когнитивных оптических иллюзиях и цветопостоянстве. И совсем другое наткнуться случайно на такую иллюзию Начиталась я в связи с моей последней сумкой. А наткнулась в процессе работы над новой.

Я, наконец, добралась до нового тканевого магазина. Ну как нового: в марте открылся (добралась в ноябре). Зашла, увидела там ткань с идеально квадратными клеточками чудных классических цветов: зелено-оранжевую, зелено-розовую и сине-зеленую. Два дня боролись два главных антагониста лоскутницы (хомяк и жаба, вы помните), победил хомяк - купила оранжевую и розовую, чтобы попробовать мою любимую технику Chicken Scratch на цветных тканях.


Радостно выстирала ткани, чтобы дали усадку и полиняли (не полиняли!) и пошла выбирать вышивальные нитки точно в тон - дома, разумеется, подходящих не нашлось, кто бы сомневался. Я сразу предположила, что зеленый цвет на обеих тканях один и тот же, но чтобы в этом окончательно убедиться, я вырезала одноцветные квадратики из тканей и наклеила их на белый листик:

уж не знаю, что видно на фото, но по жизни действительно совершенно одинаковые зеленые.

И что вы думаете, несмотря на такую подготовку, пришлось-таки покупать для двух тканей ДВА разных зеленых!

Вот "оранжевый" зеленый:


А вот "розовый" зеленый:


По фото, может быть, не скажешь, но на самом деле каждый цвет практически невидим на "своем" зеленом и совершенно не подходит к "чужому".


Напоминаю: суть иллюзии в том, что глаз распознает один и тот же цвет при разном освещении. Мы воспринимаем белую розу как белую и при розовом утреннем свете, и при ярком желтом дневном (и при синеватом люминесцентном). Но по этой же причине глаз автоматически корректирует цвет зеленых клеток, подстраиваясь под соседние - теплые оранжевые или холодные розовые (они pink, т.е. чуть с лиловым). И никак не хочет верить, что в действительности это один и тот же цвет, увы.

В качестве бонуса тем, кто дочитал записки по практическому цветоведению - готовая "оранжевая" половина вышивки.


Получилось не так хорошо, как на тканях с белыми клеточками. Но придется заканчивать, куда ж теперь.



воскресенье, 21 декабря 2014 г.

Утраченная иллюзия

В этот раз сначала пойдет фотосессия, а потом теоретические основы.

Сумка, сторона 1
Сумка, сторона 2. Ткань не белая, а светло-светло-серая
Тут хотя бы обе ручки видны
Застежка-молния. А у меня еще одна такая же есть, ага!
пэчворк крупно. Размер одного  квадратика 3х3 см - маленького квадратика, а не Черного квадрата.
Теперь по порядку.

Тема сумочного челленджа "Контрасты" пришлась очень вовремя - я давно уже собиралась опробовать, работают ли в ткани те оптические иллюзии, которые замечательно смотрятся на бумаге. В частности, чудесная иллюзия шахматной доски:



Хотя я многократно проверяла (пипеткой в фотошопе), но все равно не могу поверить, что клетки А и В одинакового цвета. Иллюзия основана на свойстве глаза, называемом цветопостоянство - глаз (а точнее, мозг) делает поправку на освещенность предметов и предполагает, что  белый предмет всегда белый (а не желтоватый, голубоватый или розовый в зависимости от освещения).

Я выбрала более простой вариант иллюзии, без теней, просто основанной на том, что серый, окруженный черным, кажется светлее, чем серый, окруженный белым (так называемый эффект контраста).  Нарисовала в CorelDraw подходящий узорчик:


Предполагается, что наивный обманутый глаз должен быть уверен, что фоновая "елочка" состоит из двух цветов, а внутренний обведенный квадрат - из двух других цветов. Или же второй вариант: якобы на основной фон в "елочку" наложен затемняющий/осветляющий фильтр, по-нашему - кусок органзы, например.

Ну, и кто я такая, чтобы указывать глазу, что ему видеть? Ничего такого он (глаз) на сумке не увидел. В тканевом воплощении прекрасно видно, что задействованы всего три ткани, а не четыре. Возможно, конечно, что причина в единственной наличной в магазине серой ткани, которая явно была не 50% черного+50% белого, а какая-то совсем немонохромная. Может быть. А может, я плохой узор выбрала. Я побоялась цвета добавить, а может, и надо было. Но как известно, отрицательный результат в науке - тоже результат. Сумочка какая-никакая, но получилась, пусть живет. Зато я могу по праву гордиться довольно точным совпадением уголков, милой рамочкой на внутреннем квадрате (никакой аппликации, обычная сборка) и двухцветной молнией.

О еще одной невольной, но очень сильной ошибке цветовосприятия расскажу в следующий раз.

PS Попытаюсь доказать, что на рисунке с шахматной доской клетки А и В действительно одного цвета. С оригинальной картинкой НИЧЕГО не делаю, только копирую клеточки.


выделяю те самые, якобы одинаковые клетки
просто сдвигаю их! это самый невероятный этап, потому что с клеткой А еще так-сяк, а клетка В представляется градиентом - растяжкой от светлого к темному
с предыдущей картинки просто убран оригинал, оставлена только "растяжка". Видно, что никакая это не растяжка, а все время один и тот же цвет. И что А и В совершенно одинаковые
 

вторник, 25 ноября 2014 г.

Соорудим еще что-нибудь из африканских остатков

Еще при сшивании джинсового фона для квилта "Африка" мне стало ясно, что 1) ни о какой свободной стежке квилта и речи быть не может - он тяжеленный и в нем буквально шов на шве; и 2) стежку обязательно нужно опробовать на тестовом сэндвиче. С недавнего времени неведомая сила нашептывает мне: "Зачем тренироваться просто так, сшей что-нибудь из пробника стежки! Например, сумку!" И опять я поддалась на провокацию, опять пошла по пути наибольшего сопротивления.

Вот он, мой тест. И сразу же родилась идея продолжить раздел "поля" квилта "деревушками", взятыми с одного из африканских кусочков:


Потом я решила, что надо бы "земельные участки" еще постегать, чтобы выделить "дорожки". Сказано - исполнено:


 Вполне удовлетворенная результатом, я перешла к стежке квилта. Увы, жестокая реальность разрушила планы по застегиванию "земельных наделов" - джинсовый квилт размером 120 х 120 см оказалось практически невозможно ворочать под иголкой, я еле с разделками-то справилась.

Успешно окантовавши квилт чудным мандариновым оранжевым, я занялась обработкой пробника. Нетрадиционным способом. Вот что получилось:

 
И с другой стороны  не лучше примерно то же самое:


Прямо-таки обычная авоська все же не вышла - снизу уголки зашитые, а еще внутри есть карман на молнии. Но сама сумка все же без застежки - форма диктовала.


Да, карман тоже под углом. Цвета не соответствуют, в оригинале гораздо ярче. Примерно так:

Не могла пройти мимо, быстренько и украдкой сфотографировала, пока не прогнали. Сумка - слева на лавочке.

 

четверг, 20 ноября 2014 г.

Соорудим что-нибудь из африканских тканей

Никогда еще я не бралась за квилт с такой неохотой. Темой челленджа лоскутной гильдии Хайдельберга на 2014 год была Африка. Точнее, не Африка, а "Соорудим что-нибудь из африканских тканей, такое же многогранное и красивое, как сам континент". Не верите? Вот ссылка на оригинал. Непонятки и странности сейчас в нашей Гильдии, а что делать? Кроме нее, у меня сейчас никакого реального (не виртуального) лоскутного общения нет. Челленджей нет, вдохновение черпать неоткуда и ограничивать нечем. Пришлось браться. Тем более что ткани-то африканские у меня были. Много лет назад одна замечательная африканская подруга прислала мне несколько кусков, предупредив, что легко и просто с ними не будет. Всё лежали они, вдохновения дожидались. Если не сейчас, то когда? - сказала я себе.



Сначала ткани просто висели на стенке пару недель. (Это они не в первый раз так делали: я их и раньше периодически доставала, развешивала и думала, что бы с ними сделать. Так и не придумала тогда). Потом я их все сфотографировала и в любимом Кореле сотворила нечто странное:

Квилт предполагался размером 120 х 120 см, на картинке все ткани даны в реальном масштабе.

Все, буквально все последующие попытки оторваться от этого модерна и придумать что-то другое, полностью провалились. Тайком посоветовалась с подругами (не из Гильдии) и решила шить как есть.

Набрала фон из джинсов. Первый improv quilt - импровизационный квилт, потому что шилось с максимальным использованием обрезков и остатков. В подобных случаях, когда сначала набираю фон, а потом его надо сверху разукрашивать, всегда наступаю на одни и те же грабли - фон получается слишком... как бы это сказать, не слишком красивый, а слишком навязчивый, следующие слои перегружают квилт. В этот раз, похоже, получилось то же самое.

Муж чуть не отнял в машину, но я отбилась.
Мои африканские ткани в основном по качеству напоминали всем известные ситчики. Так что я нашила их как аппликацию, но джинсовый фон под ними вырезать не стала, опасаясь провалов на месте аппликаций.

В окончательном варианте  немного иначе
Пришло время стегать. После небольшого тестового сандвича, отнявшего у меня неделю (рассказ отдельно), перешла к собственно квилту. Ни о какой свободной стежке, разумеется, и мечтать не приходилось при толщине ткани и количестве швов. Но оказалось, что и с транспортером стегать непросто - по тем же причинам.  Худо ли, бедно, простегала - не так, как планировала, но все же.

Еще в процессе компьютерного планирования пришла в голову идея оживить квилт узелками - я имею в виду те узелки, которыми связывают квилт вместо простежки. Ясное дело, жизнь вносит свои коррективы, поэтому к концу простежки я уже не была так уверена. Навязала несколько узелков - неясно. Еще немного - нет ясности, и все! Пришлось фотографировать неоконченный квилт (а он уже категорически не хотел фотографироваться, на всех последующих фото он не соответствует действительности) и опять опрашивать подруг на тему "Вязать или не вязать?" Вот фрагмент квилта, частично "связанного":


После мильона терзаний я все-таки решила вязать, довязала по узелку в каждом секторе. Окантовала квилт оранжевым, очень я этот цвет люблю (предварительно протестировала, конечно). Получилось вот что.


Немножко крупных планов:


здесь довольно неплохо виден оранжевый цвет - примерно таким квилт окантован.
В общем и в целом, получилось неплохо, даже лучше, чем я рассчитывала. Африканского в квилте, правда, только ткани, но мне больше и не надо, спасибо. Судьба тестового сэндвича - в следующем посте.

вторник, 18 ноября 2014 г.

Моя звездочка добралась до Хьюстона

Еще в июне я отослала свою звездочку для Космического квилта  - проекта астронавта и квилтера Карен Найберг  и по мере приближения ноября, а с ним - Фестиваля квилтов в Хьюстоне все больше волновалась: как там дела у моего блока, увижу ли я его среди множества других звезд на общем квилте.

Как оказалось, проект собрал 2260 блоков! Ясное дело, одним квилтом тут было не ограничиться, получилось более двух десятков "звездных" квилтов. С нетерпением жду первых фото из Хьюстона (я имею в виду лоскутный фестиваль, а не центр управления полетами). Через пару дней появляются чудесные снимки Карен на фоне квилта с ее блоком. Моей звездочки нет, жду продолжения.

Блок Карен - пятый сверху, пятый слева. Обратите внимание на второй справа четвертый сверху блок с девочкой: "портрет астронавта в юности".

На следующих фото на Фейсбуке моей звезды тоже нет. Уже начала беспокоиться, что блок вообще не дошел. Но тут, как говорится, "случайно, под листиком салата" нахожу его. Четвертый слева в нижнем ряду:




Я уж совсем было утешила себя тем, что должен же там быть чей-то блок. Хотя злобный чертик внутри и твердил, что мой малый звездчатый додекаэдр заслуживает большего. Но оказалось, что я зря горюю. Оказалось, что моя звездочка украшает портрет Карен Найберг в Твиттере! (угловая слева вверху)


А еще ее заметили на сайте quilts.com, где можно посмотреть некоторые блоки и почитать сопроводительные письма их авторов:


 Счастлива ли я? Да, да, да!! Большое спасибо Аллевтине Жариковой за прекрасную подборку ссылок в Моем мире, откуда я  с удовольствием "процитирую" некоторые:

Альбом из Хьюстона Astronomical Quilt Challenge на ФБ
Альбом Елены Денисовой
Фото блоков с описаниями на quilts.com

А все-таки это было здорово, правда?

воскресенье, 26 октября 2014 г.

Leftie, или Бактус с листиками

Британские ученые опыт нескольких подруг и мои собственные наблюдения доказали, что в качестве мобильного  проекта (не в смысле телефонного, а в смысле, чтобы взять с собой) вязание подходит лучше, чем шитье. Поэтому теперь держу для таких случаев какой-нибудь вязальный проект. Тем более что надо же куда-то девать мешок носковых остатков. Последней такой "телевизионной" вязалкой (вязала под русский и немецкий "Голос") была чудная шалька-бактус "Leftie", известная в русском интернете как "бактус с листиками". Поскольку я большая поклонница Мартины Бем (это автор шальки), то схему я купила аж за 3.60 евро. И связала себе шальку.



Это первый вариант Leftie, я его связала, еще будучи ночным портье в гостинице, там же и сфотографировала. Шалька очень асимметричная и большая! Т.е. длинная. Еле-еле уместилась в кадр.



Шалька имела грандиозный успех. Буквально все замечали, буквально все просили схему. (Хотя так никто и не связал - это я моих немецких подруг имею в виду). И когда мне привалило с фломаркта бесплатно за 3 евро ок. 400 г почти-белой пряжи, я связала Leftie №2 для дочки.

Дочка шальку когда еще получит, а как получит, когда еще сфотографирует. Поэтому, идя навстречу пожеланиям публики, выкладываю собственный портрет в новом бактусе.



Озабоченный вид объясняется тем, что я вообще-то квилт фотографировала, а он упорно не хотел фотографироваться. Попутно сделала селфи с листиками.

Уже и следующий мобильный проект начала, тоже с листиками. 

Для интересующихся: ссылка на Leftie на ravelry, а здесь - все модели Мартины Бем

воскресенье, 5 октября 2014 г.

Тест Palette Builder

В прошлом посте я упомянула занятную программу Palette Builder, с помощью которой можно получить палитру по заданному фото. В программу встроена палитра Kona Cotton, т.е.цвета ищутся  среди более 300 тканей Kona Cotton, о которых я тоже рассказывала в том же посте.

После очень положительных комментов к посту мне ничего не оставалось, как самой поиграться с программой.

Сумка "Цветочки для гиков":



"ЯЩЕРка":


Осенняя сумочка (из убитого блога, увы, так что без ссылки):


Прекрасные результаты - например, если вам нужна красивая палитра. Но насколько можно доверять точности подбора тканей? Оказалось, что мне есть на чем проверить точность: для квилта со звездчатыми многогранниками я заказывала именно Kona Cotton и у меня сохранился заказ - для контроля. Итак, запускаем Palette Builder:


А вот для сравнения настоящие цвета тканей из заказа в том же порядке, что и справа на фото: Bright Pink, Marine, Copen, Cornflower (реальный цвет на другом месте), Mulberry, Carnation. Вывод: хороша была бы я, если бы стала заказывать ткани только по фото. Должна сказать, что реальные цвета тканей Bright Pink и Azalea, Petal и Carnation очень близки. Но использовать их один вместо другого в таком квилте означало бы убить квилт. Я знаю, о чем говорю: в процессе работы выяснилось, что для фона я использовала две разные черные ткани. Пришлось у одного готового блока полностью отпороть фон, тщательно проверить цвет и заново пришить второй черный фон.

Простой, но эффективный тест замечательно доказал старую добрую истину: никогда, никогда не выбирайте цвет с экрана, промахнётесь!