воскресенье, 5 октября 2014 г.

Палитра Kona Cotton у меня дома

После нескольких лет раздумий я решилась. Заказала по интернету карту всех цветов Kona Cotton - на сегодняшний день это 271+32 цвета (в Германии).

Kona Cotton - это однотонные ткани от фирмы Robert Kaufmann и их тьма. В США они к тому же еще и дешевые, дешевле стандартных тканей для пэчворка. Поэтому американские любители чистых цветов используют их куда ни попадя. При этом щеголяют крутыми названиями тканей (а они все очень крутые) типа Кузнечик, Артишок или Малибу. В Германии Kona Cotton вживую увидеть очень трудно, лоскутные магазины их либо не берут вообще, либо берут очень ограниченно. Остается интернет, а как же выбирать цвет по интернету? Правильно, никак. Поэтому я после длительных терзаний заказала-таки карту Kona Cotton (12 евро, между прочим) и сегодня ее получила.

Слева основная карта  на 271 цвет, а справа дополнение, новые, с Кузнечиком (это зеленый), Балериной (розовый) и Малибу (синий)


И все это настоящие образцы тканей, не напечатанные цвета. Короче, я счастлива. Конец страшным экзистенциальным мучениям, когда из ~30 турецких однотонных тканей, имеющихся в наличии в местном магазине (с учетом черной и белой) ни одна не подходит, а цветам на мониторе никакой веры нет, т.е. покупать нужно практически наугад. Теперь, если что, помучиться часок с выбором подходящего квадратика на карте, помучиться еще часок, узнав, что выбранной ткани нет в продаже в Германии, выбрать заново, - но зато полученная ткань будет того самого идеального цвета.  

у них еще и качество прекрасное, тонкие, шелковистые, но плотные.

 Кстати, программа Palette Builder работает с палитрой Kona Cotton:

для примера я взяла первое попавшееся фото - старинное японское боро


четверг, 2 октября 2014 г.

Скромный и прекрасный, или Японские заплатки

Копия поста из блога ММ от 5 ноября 2011

Собирая квилты для мини-выставки, стала упаковывать свой боро-квилт. И так он мне (снова и снова) понравился, что я решила скопировать очередной пост из моего ныне покойного блога - рассказ об этом квилте

Настоящие антиподы, по моему мнению - не австралийцы, а именно японцы. Кто еще делает все по-другому? (Правда, часто оказывается, что их "по-другому" означает просто "лучше". Но это не меняет сути дела) И заплатки на старую одежду они ставят по-другому. Мы, гайдзины - я имею в виду и Россию, и Европу, и Америку - если латаем одежду, стараемся сделать это понезаметней. А бедные японцы в старину делали так: для латки на старую продранную одежду берется остаток какой-нибудь другой старой продранной одежды - неважно, какого цвета (чаще всего индиго, но не всегда), - и аккуратненько пришивается ниткой тоже какого попало цвета. Потом, при очередной прорехе, делаем то же самое. Результат может выглядеть примерно так:



Сейчас такие старые штуки могут стОить сумасшедшие деньги, но красивее они от этого, по-моему, не становятся. Но японки, которые все делают не так, увидели здесь очередной источник вдохновения и сейчас шьют такие квилты в этой технике (называется она боро), что хочется стать перед ним и плакать от красоты и внутренней гармонии.

 Мне эта техника как-то сразу запала в душу, тем более что я вначале роскошные квилты увидела, а уж потом - настоящие заплатки. Поэтому я решила не пропустить совместный творческий проект в стиле боро в одной из групп и сшила Квилт.



За основу взяла те же странные ткани, которые в свое время использовала для сумки "Голубая роза". Да еще добавила матерчатую сумку для покупок с чудным цветком цикорием. Основу я сшила "неправильно", т.е. не нашила куски с неподвернутыми краями, а просто сшила их вместе как обычный квилт. Зато потом оторвалась на заплатках и узелках (узелки тоже можно не прятать, главное, чтобы они были и чтобы заплатка с ветхой одежки не оторвалась). Стежочки тоже надо покрупнее, а у меня они все мельчат и мельчат.




Чудный голубой цветок называется по-русски совсем коряво - Цикорий. Ассоциации только с эрзац-кофе из цикория да еще с уголовным "из него скоро цикорий посыплется", т.е. ничего хорошего. Зато по-немецки у него очень красивое название Wegwarte - Указатель пути. Да еще и женского рода. В немецком интернете я нашла хайку:

An jedem Weg
steht blau blühend die Wegwarte
bescheiden und schön 

Перевести можно так:

Вдоль каждой тропинки
синие цветки цикория,
скромные и прекрасные 

По хайку я и квилт решила назвать. Техника боро - занятие очень затягивающее, все, кто попробовал, то же скажут. Очень надеюсь снова и снова к ней вернуться.

Для тех, кто видел мою тунику с йойошками: на фото - футболка, из которой теперь сделаны йойошки и вообше вся отделка.

понедельник, 22 сентября 2014 г.

Домики

Два с хвостиком из трех отведенных на челлендж месяцев я переживала экзистенциальные мучения. Шить или не шить, оставаться или уходить, вообще чем я занимаюсь...  Наконец решила, что мне как почти традиционному квилтеру без сумки с домиками и неприлично как-то.

С тканью проблем не было - уже много лет у меня хранился запас отрезанных рукавов от мужских рубашек: знакомая из ателье получила большой заказ от престижной Галереи Кауфхоф на переработку рубашек с длинным рукавом в рубашки с коротким рукавом, а отрезанные части отдала мне. Вот и дождалось, наконец, это великолепие своего часа. Раньше-то я только наперстки из прокленных манжет делала.

Набросала проект на компе (это я, конечно, коротко рассказываю. В работу пошел третий из набросанных на компе проектов) - очень приблизительный проект, я ведь теперь "модерный квилтер", а мы, модерные квилтеры, очень любим импровизационные квилты. Распечатала себе несколько страничек кривеньких и косеньких "wonky"домиков для шитья по бумаге. Спокойно стала собирать домики, надеясь, что идея обрамления придет сама собой. И тут у меня накрылся компьютер. Полностью. Вчера еще выключился, а сегодня уже не включился. И всю-всю дальнейшую работу над сумкой я вела "в голове", т.е. без моего верного помощника CorelDraw.Чертежи чертила вручную! В трех экземплярах! Забраковала очередную выкройку (и часть уже сшитых деталей) и снова все перерисовала! Nevermore, как говорится, никогда больше!

Когда закончились трудности с выкройкой, начались трудности с молниями. Очень я люблю, когда много карманов и особенно, когда они снаружи. А тут дизайн сумки просто просил и требовал карманы в швах. Ну и вшила  четыре молнии вручную, нам ли ручной работы бояться. Это при полностью машинной-то сумке.

Результат.


С другой стороны:


На молнии присобачила хвостики с рубашечными же пуговицами. Специально купленные дорогущие карабины пришлось заменить на ранее специально купленные (для другого проекта, не подошли тогда) поизящнее.

Сумочка получилась непривычных для меня габаритов: 1) довольно маленькая, хотя журнал и влазит - 28 х 35 см; 2) очень легкая, уж не знаю, почему и 3) несказанно практичная. Ручка, несмотря на видимую хлипкость, прекрасно держит форму. Кстати, ремешки, на которых сидят полукольца, сделаны из тех же проклеенных манжет, всем рекомендую.

есть и общая застежка на молнию (пятую по счету), куда ж без нее
Домики крупно:

Размер блока ок. 4 х 5 см, ширина двери 4 мм. 
Да, еще крутую простежку забыла. С транспортером. На каждом блоке разная, кажется. Я старалась, по крайней мере.
ну нравятся мне самой мои домики, ничего не могу с собой поделать.
(Фото бледноватые вослед хозяйке - я, видать, от компьютера страшным вирусом заразилась и фотографировала сумку уже в полуобморочном состоянии. Но резкость хорошая)


ПС. В доказательство мучений завтра сфотографирую нарисованные чертежи и добавлю в пост.

четверг, 18 сентября 2014 г.

Дай папиросочку - у тебя носки в полосочку

Не понос, так золотуха. Сначала у меня поломался компьютер. И несмотря на то, что уже несколько месяцев мне обещался новый, я почти две недели жила без никакого. Новый явился "голым", весь софтвер я должна была устанавливать сама. А тут я заболела. И опять неделю бездельничала. Теперь только поустанавливала кое-что, могу худо-бедно редактировать фотки, могу писать, могу чуточку похвастаться. Чуточку, потому что хвастаться особенно нечем, вот только новые носочки.



Они для меня особенно интересные, потому что связаны интарсией (это я и  раньше умела), но по кругу (а вот это новенькое). Еще и от носка вверх. Еще и с ввязанной в конце вязания пяткой. Еще и с новым закрытием петель по верху носка, чтобы резинка хорошо тянулась.




 Поскольку интарсия по кругу предполагает лицевые и изнаночные ряды, у меня сбилась привычная для носков плотность вязания и пришлось первый носок три раза перевязывать на разных этапах. И все равно второй носок получился немного меньше первого (опять она, плотность вязания проклятая). Но дочке понравилось.



"Мне ваша ткань так понравилась, что я и себе из нее сшил костюм" - говорю я всегда. Тщательно взвесив 1) готовые носки 2) оставшийся целый моток красной пряжи 2) остаток второго красного мотка и 4) остаточки полосатой пряжи я решила, что ниток хватит в обрез на еще одну пару - для меня, любимой. И таки да хватило в обрез.

Это уже я лично в обновке.
 Для интересующихся носочки на Ravelry здесь.

воскресенье, 17 августа 2014 г.

Зонтик с приключениями



И всего-то делов - пошить очередную сумку для подруги из очередного зонтика, совсем простую, не уникат, не вручную, - подумала я. Раз-два, отпороть ткань зонтика от каркаса... уже на этом этапе начались сложности в виде дырок на местах пришива. Не от моего распарывателя (как я, естественно, подумала сначала), а просто износ ткани в местах напряжения. Закрыла дырки - просто прошлась в поврежденных местах вдоль швов, прихватив и дырки.

Распечатала овальное дно от какой-то предыдущей сумки и быстренько простегала отделочную ткань и синтепон косыми клеточками. После чего вспомнила, что стегать надо было не 2 слоя ткани, а 3, т.е. уже с подкладкой сумки. Чтобы ткань не пропала (а это чудная американская ткань-репродукция, как обычно, лежала годами, дожидалась своего часа), распорола простежку, добавила третий слой, простегала заново.

Стала вшивать дно  в выстиранный и выглаженный зонтик. Делаю это уже далеко не в первый раз. Получилось ужасно волнисто и неправильно. Выпорола, перемеряла, вшила заново, приемлемо.

Всего-то раз перешила молнию внутреннего кармана и еще раз - линию кармана, пустячное дело.

Молнию-застежку сумки вшила правильно, но оставила с одной стороны слишком маленький хвостик. Выпорола, вшила заново.

После соединения верха с подкладкой (и двух линий отстрочки) кокетка сумки выглядела настолько странно, что я распорола всю отстрочку, распорола шов, перекроила кокетку и собрала все заново.

И если вы думаете, что это все, так вы таки ошибаетесь. Я делаю в зонтичных сумках подкладку короче верха, чтобы даже тяжело нагруженная сумка оставалась "пузатенькой". Но именно в этот раз я решила, что перестаралась и подкладка слишком короткая. Что вы думаете, отпорола подкладку по низу сумки, пришила дополнительные 5 см простеганной ткани, пришила подкладку обратно (я еще и не учла, что окружность дна больше окружности сумки вверху и намучалась с выравниванием подкладки, но уже не стала ее полностью переделывать)

А выглядит готовая сумочка хоть куда, ни следов мучений.





пятница, 15 августа 2014 г.

Почти авоська

Лоскутная часть будущего квилта "Почти" собрана, идеи для стежки имеются, но их надо протестировать! Хоть стежка по спирали кажется легкой, но я ее раньше не пробовала. С другой стороны, пора, наверное, уходить от верных универсальных ниток Gütermann и браться за нечто более изысканное. Короче, нужен пробник - ткани, прокладка, то-сё. Пожаловалась на очередной перевод продукта Марине Концевой, а она: "Зачем просто так стегать, почему не сделать из пробы сумку?" А и правда, почему мне раньше не пришла в голову такая замечательная идея?

Теперь-то я знаю, почему. На сумку у меня ушла полная неделя - не считая собственно тренировки стежки. Цвет будущей сумки был жестко задан - тот же почти-белый, что и на квилте (нитки для стежки, вы помните). Отсюда и модель сумки: решила делать нечто вроде местной примитивной холщовой авоськи. Ну как примитивной: уменьшила рисунок квилта, разыскала остатки схожих (не тех же) икеевских тканей и вот он, тест-сандвич:

Вот тут уж точно ничего не полиняло - все ткани предварительно выстираны. Так что все отклонения цвета за счет фотографии
Что ж за авоська такая, на которую ушла целая неделя, спросите вы? Сама не понимаю. Но буквально над каждой деталькой застревала на сутки - все боялась нарушить минимализм (как теперь вижу, добивалась Совершенной Авоськи).


Все же не идеально примитивно получилось, тут мне обычная магазинная авоська сто очков вперед даст.


Во-первых она, как и следует ожидать, полностью простегана. (Результат теста: остаюсь при универсальном Гютермане, а всякая вискоза итд будет дальше дожидаться своего часа).
Во-вторых, она с застежкой, на подкладке и на подкладке карман с застежкой:


И наконец, last but not least, сзади еще наружный карман, очередной мини-модерн-квилт:


А что почти белая, так зато стирается в машине.

А у меня, между прочим, еще с Линзы тест-сандвич лежит.

воскресенье, 10 августа 2014 г.

Почти белый, почти калейдоскопы, почти решетка

"я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать" (с)

начало - ткань IKEA Josefin, год примерно 2009, больше нигде нет
 Все началось с НЛО. Тот квилт-топ, который я сшила в рамках МК для Икеи, изначально был обречен остаться незаконченным: времени у меня было мало, да и мой МК получился сложнее, чем МК предыдущих участниц, поэтому я высказала самоисполняюшееся пророчество: "с большой вероятностью превратится в очередной НЛО" - что неизбежно и случилось.

Вот этот самый топ с почти-калейдоскопами. Соколиный глаз профессионального перфекциониста сразу замечает неправильно разутюженные припуски.

Почему-то из всего моего Сундука НЛО именно этот топ не давал мне покоя. Наконец не выдержала: сначала распорола его, якобы чтобы правильно разутюжить припуски, а потом вообще отрезала все лишнее и оставила только 16 "почти-калейдоскопов".

И решила я последовать мудрой мысли, высказанной в виде "перошка" в эпиграфе, т.е. "я тоже так могу". И сдизайнила я в CorelDraw то, что сочла "современным квилтом" -  modern quilt:

эскиз в Кореле с блоками, вырезанными с фотографии
Мои подкованные в модерных квилтах подруги одобрили дизайн и я быстренько пошила топ. Не скрою, что все размеры совпали тютелька в тютельку, хотя я всего лишь с самого начала выставила точный припуск 0,75 см и ничего дополнительно не размечала, даже "косые" блоки. Размер квилта 117 х 117 см +  на всякий случай со всех сторон припуски по 2 см

На картинке нарисована и стежка, но в реальности до готовности топа у меня не было никаких стегальных идей. А чем больше я смотрела на топ, тем более минималистские идеи стежки лезли в голову. Все же прямым линиям от края до края я предпочла окружности, точнее, спирали. Спираль с транспортером стегать проще пареной репы, надо только нарисовать начало спирали (я нарисовала синим водорастворимым маркером), а потом стежка идет все время на ширину лапки, знай только квилт под лапкой ворочай. Единственное "но" при этом - непростеганная ткань по краям спирали обычно топорщится. А у меня же и вторая спираль предусмотрена! А что будет в месте их встречи, страшно подумать.

заодно протестировала квилтерские булавки - первый раз в жизни ими пользуюсь

Протестировав стежку и нитки на тест-сандвиче (рассказ в отдельном посте) решила, что буду стегать обычными универсальными нитками от Gütermann, а специально купленная вышивальная вискоза и джинсовые нитки будут ждать новых проектов.

Спирали пошли на ура  (ноу-хау - вкалывала обычные булавки поперек предполагаемой линии шва, чтобы уменьшить смещение слоев, сработало). Дополнила стежку все теми же прямыми линиями от края до края. Теперь смыть маркер и окантовать - и готово!

И тут обнаруживается, что 1) как и положено при шитье калейдоскопов, я не стирала исходную икеевскую тканюшку и 2) она линяет! Хоть я смывала синий маркер очень аккуратно, кисточкой, краска все равно размылась и оставила следы на белом фоне. Пришлось срочно стирать квилт в машине со множеством специальных салфеток для улавливания краски (они спасают такие вещи, честное слово). Выстирала, высушила, проверила - кто его знает! Цветные припуски так или иначе просвечивают сквозь (почти) белую ткань, краска это или нет - непонятно.

Волевым усилием заставила себя окантовать квилт и понесла фотографировать. В ужасе просмотрела результаты первой фотосессии: каждая невидимая складочка превратилась в гору, каждый блик света в пятно! В очередной раз прогладила квилт с паром, выбрала время и освещение и пошла на второй заход. Та-да! - вот он, квилт:

знаю, что "ландшафтное" фото лучше "портретного", но у меня как раз начались проблемы с компьютером и правильное фото не читается.
все равно фото немного утрированно получилось, но приемлемо.


Изнанка квилта дает приблизительное представление об "умножении" дефектов: по жизни блоки совершенно не просвечивают. Зато на фото видна стежка квадратов в середине спиралей.


Надеюсь набраться смелости и заявить его на QuiltCon. Поскольку он почти белый, состоит из почти калейдоскопов и блоки расположены почти регулярно, назвать думаю Nearly, что и означает "Почти".